5 casos de mutantes reales que superan la ficción

La mayoría de nosotros, en nuestra infancia, hemos soñado con tener súper poderes y al igual que las personas que te vamos a presentar en estas líneas y te contamos también en el vídeo anterior, no creíamos que fuera posible que esto pudiera suceder de manera real. Si quieres conocer las cosas especiales que pueden hacer este grupo de personas, los humanos mutantes, únicamente tienes que leer este artículo. ¡Empecemos!

1. Stephen Wiltshire

Iniciamos nuestro viaje por los más alucinantes humanos mutantes con Stephen Wiltshire. Este dibujante tiene el poder de poseer una memoria increíble, ya que con tan solo echar un vistazo a una ciudad puede ser capaz de dibujarla con una precisión absolutamente increíble. El detalle que alcanzan sus dibujos de cada edificio es totalmente sobrecogedor: respeta proporciones al dedillo con solo una mirada.

El dibujo más increíble que tiene, lo realizó después de hacer un breve tour por helicóptero sobre la ciudad de Nueva York para al poco tiempo plasmar todos los edificios con todos los detalles y una facilidad pasmosa. La explicación científica a esta gran habilidad es que el dibujante padece autismo. Esta enfermedad impide que algunas regiones del cerebro se comuniquen con otras, pero de esta manera potencia mejor todos los detalles que es capaz de apreciar.

2. Wim Hof

Es siguiente en nuestro listado de mutantes reales es Wim Hof, un hombre que es capaz de resistir temperaturas bajísimas en su cuerpo. Este alemán tiene, por tanto, el poder de ser invulnerable al frío.

Algunas de las pruebas que hizo para que la gente le creyese fueron enterrarse en nieve, nadar en agua prácticamente congelada y subir el Everest sin prácticamente ninguna ropa de abrigo. Cualquier persona moriría exponiendo su cuerpo de esta manera a temperaturas tan bajas, pero la temperatura corporal de este alemán apenas disminuye. Él asegura que su secreto está en los ejercicios de meditación que realiza de manera habitual.

Tras numerosos estudios de reputados investigadores, se llegó a la conclusión de que Wim Hof podía controlar el termostato del cuerpo a su antojo, únicamente concentrándose en ello.Tiene bien ganado el apoyo de Iceman que le acompaña. Y la suya podría ser considerada una de las mutaciones beneficiosas.

3. Ma Xiangang

Otro de los humanos mutantes es Ma Xiangang. Este ciudadano chino puede resistir perfectamente la electricidad. Descubrió su poder de manera curiosa, cuando su televisión dejó de funcionar y comenzó a tocar los cables para ver si conseguía arreglarla. En lugar de fallecer, debido a que tocó accidentalmente un cable de alta tensión, Ma Xiangang no sintió absolutamente nada.

Según una entrevista que le realizaron, el chino pensó que esto no podía ser y que tenía superpoderes, por lo que decidió volver a tocarlos para ver si sucedía algo, aunque no pasó nada. Tras este incidente, se le realizaron numerosos estudios al ciudadano chino y reflejaron que tenía una resistencia a la electricidad unas ocho veces superior a las del ser humano medio.

4. Dean Karnazes

Avanzamos en los casos de los mutantes reales, para hablarte ahora de Dean Karnazes. Quizás la habilidad de este hombre no es tan impresionante como las de los anteriores, aunque también llama mucho la atención.

Este norteamericano tiene una resistencia increíble al cansancio y puede correr muchos kilómetros sin sentirse fatigado. No en vano tiene varios récords en su país. Corrió 50 maratones alrededor de todos los Estados Unidos en 50 días seguidos o llegar desde Nueva York hasta San Francisco sin parar.

Los estudios concluyeron que su cuerpo recibió el mismo castigo tras correr 25 maratones que el de una persona normal al terminar una de ellas. Pero no es solo eso, ya que el dato más revelador es que se imagina que con la hidratación y comida necesarias este hombre jamás se sentiría fatigado y podría estar corriendo el tiempo que quisiera.

5. Kim Peek

Y cerramos nuestro recorrido por los humanos mutantes con Kim Peek. Este hombre tenía una alucinante capacidad para memorizar información. De hecho, cuando murió en el año 2009, había logrado memorizar nada menos que 12 mil libros enteros.

Era capaz de leer dos páginas al mismo tiempo y su memoria iba más allá de los libros. Podía llegar a memorizar el 98% de todas sus experiencias de vida. Esta habilidad en principio se creyó que era consecuencia del autismo. Pero no. En realidad provenía de un defecto congénito de nacimiento, el cual incremento su capacidad para memorizar.

Las habilidades de estas cinco personas se pueden asemejar a las de algunos de los súper héroes más conocidos de toda la historia, como Rainman, Iceman, Tormenta o Flash. Los estudios que se le han realizado a estos seres humanos han demostrado que son mutantes reales y que a pesar de tener una explicación científica para sus habilidades, los cuerpos de estas personas son realmente alucinantes.

Ahora nos gustaría conocer tu opinión acerca de estos humanos mutantes y de sus poderes o habilidades. ¿Cuál de todas estas características te gustaría más poseer? ¿Crees realmente en la existencia de estos hombres? ¿Qué opinas sobre el reto de correr cincuenta maratones en cincuenta días seguidos? ¿Serías capaz de dibujar una ciudad entera con tan solo realizar un pequeño tour en helicóptero por encima de ella?

Estamos deseando conocer tu opinión acerca de todos ellos, no dudes en escribirnos, ya que nos encanta leer tus comentarios. ¡Anímate! Y si este tema llama tu atención, no te pierdas nuestra selección de las mejores curiosidades de la genética. ¡Hasta el próximo artículo supercurioso!

The post 5 Humanos mutantes | Casos reales que te sorprenderán appeared first on Supercurioso.

Los padres más jóvenes del mundo | 10 casos impactantes

1. La primera pareja que vamos a analizar vive en el Reino Unido, se trata de Sean Stewart y Emma Webster. Él únicamente tenía once años, cuando tras mantener relaciones sexuales con su vecina, que tenía quince. La chica alegó que no sabía la edad que tenía su pareja, por lo que el tema no fue más allá.

2. La historia más llamativa que tiene que ver sobre los padres más jóvenes del mundo, probablemente la protagonizó una niña peruana llamada Lina Medina. Su edad era de cinco años y sorprendente tuvo un bebé sano con esa edad tan temprana. Los padres de la niña pensaban que tenía un tumor, cuando estaba embarazada de ocho meses debido a que ya tenía los órganos sexuales desarrollados. La niña, nunca dio la verdadera identidad del padre.

3. Otra chica del Reino Unido, llamada Tressa Middleton, fue madre con solo doce años. Su historia es muy triste ya que fue violada por su hermano mayor y además era adicta a drogas y alcohol, por lo que su bebé fue alejado de los brazos de su madre.

4. Un caso con final feliz, fue el de James Sutton y Sarah Drinkwater, él con doce años y ella con dieciséis fueron padres de gemelas. Actualmente, además de tener estas dos gemelas también tienen otro hijo más y viven en su propia casa una vida feliz.

5. Este es un doble caso de padres más jóvenes, Shem tuvo a sus hijas con tan solo catorce años y curiosamente su hija también ha tenido un hijo con la misma edad, por la que nuestro protagonista se ha convertido en el abuelo más joven de toda Gran Bretaña a los veintinueve años de edad.

6. Un caso que llamó bastante la atención en la prensa inglesa fue el de Alfie Patten, que con tan solo once años afirmaba haber dejado embarazada a su novia de quince años. Aunque ella tras hacerse las pruebas de identidad del padre, se comprobó que Alfie no era el padre, sino que el padre realmente era otro adolescente de quince años.

7. La siguiente historia la protagoniza una chica llamada Catherine Moore, que fue una de las madres más jóvenes (a los quince años) en tener un bebé con síndrome de down. A pesar de que sabía el estado del bebé y a pesar de ser muy joven, ella nunca se achantó y siempre dijo que tendría a su bebé para demostrarle a sus críticos que sabía muy bien lo que hacía.

8. Muy llamativa es la historia de Kordeza y Jeliazko, que fueron padres en su propia boda y con tan solo once años de edad. Kordeza no le confesó la edad que tenía a su pareja, para que ésta no la dejara. La familia organizó la boda para que el bebé naciese en familia, pero para sorpresa de todos lo hizo de manera literal.

9. Otro de los casos más extremos, fue el de Thuli Shaka ya que tuvo a su bebé con tan solo diez años de edad y tras quedar embarazada al ser violada por el novio de su propia madre. Este crimen no fue investigado y la verdad no fue descubierta hasta que el niño nació.

10. Yelizaveta “Liza” Gryshchenko fue otro de los casos más sorprendentes ya que sus padres la llevaron al hospital con seis años debido a que su viente estaba muy abultado. Descubrieron lamentablemente que estaba embarazada, debido a que sus órganos también estaban muy desarrollados. Lo más triste de la historia, es que el padre del bebé era el abuelo de la chica.

Como habrás podido comprobar, muchas de estas historias de los padres más jóvenes del mundo que hemos contado son muy tristes ya que tienen en común una violación o un mal trato por lo que los bebés no son deseados. Aunque otros casos sí han acabado con final feliz y los niños están perfectamente cuidados a pesar de la juventud de sus progenitores. Ahora estamos deseando que nos hables de este artículo tan llamativo, esperamos tus comentarios. ¡Escríbenos!

The post Los padres más jóvenes del mundo | 10 casos impactantes appeared first on Supercurioso.

La huella de nuestro paso por el planeta Tierra podría ser mucho más profunda de lo que habíamos calculado en un inicio. Si bien somos conscientes de ser los responsables de un cambio climático del que ya empezamos a notar las consecuencias, quizás no tenemos tan presente hasta dónde llega nuestra influencia en la naturaleza, pues hay quienes apuntan que nuestra presencia está modificando el curso de la evolución.

¿Puede el hombre cambiar el curso de la evolución?

Sarah Otto, zoóloga canadiense, ha informado de manera detallada de qué manera el ser humano ha destrozado lo que le rodea y ha podido llegar a cambiar el curso de la evolución. Su objetivo era saber en qué medida podía eso afectar a la evolución en general. La respuesta no es muy optimista y podría hacernos ver como de difíciles pueden ser las cosas.

«La velocidad con la que el entorno biótico y abiótico de las especies ha cambiado ya ha alterado la trayectoria evolutiva de las especies, una tendencia que promete escalar», dice Otto en su reciente artículo .

Que los ecosistemas cambien de rumbo no es nada nuevo. Alrededor del 90% de las especies que han poblado, en algún momento de la historia, este planeta, se han extinguido. Así que podemos determinar que la extinción es una característica inevitable de la biosfera.

Hace unos 100 años, la especie humana contaba, aproximadamente con 1,8 billones de individuos. Hoy en día somos cerca de 7,8 billones, con un crecimiento de un 1 por ciento al año más o menos. Eso significa muchas más bocas para alimentar, ahí tienes un claro ejemplo de cambio en el curso de la evolución.

Eso significa también más personas interfiriendo sobre el medio ambiente, lo que ha llevado a un crecimiento exponencial en la devastación, aumentando la tasa de extinción global y acabando con un gran número de especies animales.

Nuestra devastación en números es algo escandalosa; hemos eliminado el 8 por ciento de carbono de los 2 metros superiores de la capa superior de la Tierra. Hemos elevado la temperatura de la atmósfera en 1 grado y hemos reducido el Ph de los océanos aproximadamente 0.1 unidades.

Estos datos no son solo números como no existen precedentes, en realidad no sabemos de que manera podrá afectarnos a corto plazo en cuanto al curso de la evolución.

«Más allá de los números, la diversidad biológica del mundo está cambiando, a través del cambio evolutivo, tanto dentro como entre los niveles de las especies», dice Otto.

Podemos clasificar estas presiones que afectan este cambio en la biodiversidad de varias maneras. Otto no tiene en cuenta las presiones de selección internacional, que es cuando cruzamos nuevas variedades de manera deliberada o, incluso, con la ingeniería genética y se enfoca en aquellas a las que afectamos incidentalmente.

Un ejemplo claro es cuando modificamos físicamente un paisaje con una nueva estructura, porque entonces influenciamos en como se moverán los animales, como crecerán las plantas o incluso en como proliferaran los microbios. Así que sin darnos demasiada cuenta estamos incidiendo en si una especie sobrevive o desaparece.

«La envergadura del ala de las golondrinas ha evolucionado para ser más corta al volar cerca de las carreteras, ya que las golondrinas con alas más largas morían al volar junto a estos lugares,  lo que concuerda con la selección para una mayor maniobrabilidad frente al tráfico», dice Otto.

Otra cosa que hemos modificado es el entorno de vida, trasplantando especies en otros territorios donde antes nunca hubieran llegado.

A todo esto tenemos que sumarle nuestra naturaleza predatora y de recolección; cazar animales de tamaño correcto o eliminar malezas que puedan afectar el rendimiento de nuestras cosechas. Existen también numerosos ejemplos de especies perdidas o adaptaciones de otros animales a la presencia del ser humano.

Hay muchas hipótesis, y algunos de los menos optimistas sugieren que algunos aspectos de la biodiversidad podrían tardar millones de años en volver.

Un rayo de luz en el impacto humano en el mundo

Pero no todo es negativo en el ser humano por muy destructivos que hayamos podido ser. El hombre también ha contribuido de manera razonable en aumentar la diversidad genética, bien a través de la separación de poblaciones, bien por la creación de nichos en nuevos entornos.

Todo esto lo añadimos a una cuestión de equilibrio en la biodiversidad durante un largo período de tiempo. ¿Se puede alcanzar algún tipo de equilibrio a gran escala con este nuevo panorama evolutivo? ¿O la influencia humana nos prepara para una etapa con cada vez más dificultades? ¿Vamos de cabeza hacia un claro cambio en el curso de la evolución?

Simplemente no lo sabemos. Y Otto piensa que es un problema.

«Como hemos presenciado con la evolución de la resistencia a los antibióticos, los humanos pueden imponer la selección, pero a menudo no tendremos la ventaja» , advierte.

Cada vez que se habla de medio ambiente o de cambio en el curso de la evolución, las noticias no suelen ser ni optimistas ni agradables. Lo que sí debería preocuparnos es no saber de qué manera estamos incidiendo en nuestro planeta y en las especies que lo habitan, ¿no crees? Tu opinión nos importa, ¡déjanos tus comentarios!

The post El ser humano ha cambiado el curso de la evolución appeared first on Supercurioso.

En un estudio realizado en 2018, los investigadores de Yale llegaron a una conclusión, a una verdad a gritos; los humanos solo somos un montón de «monstruos» y no es nada que deba preocuparnos. De hecho, afortunadamente, así es como debe de ser exactamente.

No eres normal, ¿y qué?

Ahora que tenemos las respuestas tan cerca, estamos seguros de que en alguna ocasión has buscado en google respuestas a preguntas tan desconcertantes como ¿Cuál es la hora normal de acostarse? ¿Es normal hablar con tu perro? ¿Es normal dormir con tu osito de peluche? Seguramente buscando saber si eres o no eres normal.

El estudio de 2018 realizado por Avram J. Holmes y Lauren M. Patrick, investigadores de Yale, asegura que no hay nada «normal», ni para las personas ni para los cerebros de estas.

Según el informe «la optimalidad en la neurociencia clínica» es tan solo un mito. En cambio la variedad, el cambio son muchísimo más comunes de lo que creemos. Además, esa variedad y esos cambios son muy necesarios, casi imprescindibles, para la evolución de la especie humana.

No estamos diciendo que si no eres normal está bien. Esta investigación tiene interesantes implicaciones para la psiquiatría y de qué manera las enfermedades mentales deben de ser tratadas. El equipo de la investigación declaró:

«Aquí no hay un perfil universalmente óptimo de funcionamiento cerebral. Las fuerzas evolutivas que conforman nuestra especie seleccionan para una diversidad asombrosa de conductas humanas. Proponemos que, en lugar de examinar las conductas de forma aislada, psiquiátrica, las enfermedades se pueden entender mejor a través del estudio de dominios de funcionamiento y patrones complejos asociados de variación a través de sistemas cerebrales distribuidos «.

Seguro que, llegados a este punto, se te plantean alguna dudas: Si no hay nada normal, entonces, ¿no hay nada raro en comerte 25 hamburguesas de un tirón nada más levantarte? ¿En serio? En realidad lo que no es correcto es la manera en la que estás planteando la pregunta. No existe una manera correcta o una manera incorrecta de ser un ser humano, y el concepto «normal» no es más que un término relativo que dependerá del tiempo, el lugar e incluso las circunstancias.

Al margen de si es o no normal comerse 25 hamburguesas de buena mañana, lo que sí es seguro es que no es un comportamiento nada saludable, ni física ni mentalmente. Si se da el caso de que estás participando en una competición para ganar el Record Guiness de quién come más hamburguesas, la cosa cambiaría. Seguiría siendo algo muy poco saludable físicamente, aunque en este caso la circunstancia lo haría un poco más «normal», ya que si alguien está intentando ser el mejor comiendo hamburguesas, es lógico y «normal» que intente comer el mayor numero posible.

Siguiendo con el ejemplo de las hamburguesas, el hecho de comer semejante cantidad, bajo esa circunstancia, no debería colocarte automáticamente en la categoría de «persona con un trastorno mental«, ni deberían hacerte pensar que no eres normal.

Holmes explicó que:

«El punto que argumentamos es que no existe un patrón universal e incondicionalmente óptimo de la estructura o función del cerebro. Por lo tanto, el borde que separa la salud de la enfermedad no se puede trazar de manera limpia a través de un solo comportamiento o aspecto de la función cerebral. El aislamiento, cualquier rasgo conductual, psicológico o neurobiológico dado no suele ser bueno ni malo, sino que el contexto en el que se encuentra una persona, su edad, su red social y su entorno pueden tener una gran influencia en los costos y beneficios de rasgos particulares».

Holmes también hace hincapié en cómo nos afecta a nosotros si eres o no eres normal. Si esas rarezas que tienes te hacen sentir desdichado o incómodo, intenta buscar ayuda psiquiátrica pero, si por el contrario, eres feliz con ellas: ¿quién puede atreverse a decir nada de si tu «anormalidad» está bien o no?.

Este ha sido nuestro artículo acerca de la sensación que, en un momento dado, puedes tener de que no eres normal. La psicología humana es muy compleja y hemos querido explicarte que si tienes esa sensación, no es nada de lo que valga la pena preocuparse, ya que las reglas de lo que es normal y de lo que no no están establecidas y que, como decíamos, dependen de las circunstancias que nos rodean.

¿Qué te ha parecido nuestro artículo? ¿Tú crees que no eres normal? Si es tu caso nos gustaría mucho que nos explicaras cuales son tus rarezas y como sueles llevar el día a día con ellas. ¡Estaremos encantados de leerte!

The post No eres normal | Según un estudio de Yale, ¡nadie lo es! appeared first on Supercurioso.

Un estudio realizado determina que muchos de los sonidos más irritantes son comunes para muchas personas, odiados y despreciados de manera universal.

¿Cuales son los sonidos más irritantes?

Seguramente unos clavos rozando una pizarra sean de los sonidos más irritantes y horribles que existen pero, al parecer, no se trata del ruido más molesto que existe.

En 2012 un equipo de neurocientíficos del Reino Unido y de Alemania intentaron determinar que tipo de sonidos resultaban ser los que más molestaban al cerebro humano y después publicaron los resultados obtenidos en un estudio en el Journal of Neuroscience.

El estudio consistía en colocar a 16 personas en una máquina de resonancia magnética y monitorear lo que sucedía en sus cerebros mientras escuchaban cada uno de los 74 sonidos diferentes que componían el experimento. Después de someterlos a los sonidos más irritantes, les pidieron a estos participantes que calificaran cuál de los ruidos les resultaba más molesto. Esta es la lista de sonidos más irritantes ordenados de mayor a menor:

1. Un cuchillo en una botella.
2. Un tenedor sobre un vaso.
3. Tiza en una pizarra
4. Una regla sobre una botella.
5. Clavos en una pizarra.
6. Un grito femenino.
7. Una lija eléctrica
8. Los chirridos de los frenos de una bicicleta.
9. Un bebe llorando
10. Un taladro eléctrico.

Con tal de intentar compensar tanto ruido irritante, los investigadores que llevaban a cabo la prueba introdujeron también sonidos mucho más relajantes y placenteros. Los cuatro ruidos que resultaron ser los más agradables según los voluntarios del experimento fueron:

1. aplauso
2. un bebe riendo
3. el trueno
4. agua que fluye

Los científicos que dirigían el estudio sobre los sonidos más irritantes también se dieron cuenta de que los sonidos molestos coincidían con una mayor actividad en una parte concreta del cerebro de los participantes. Aparte de la corteza auditiva (que es la encargada de procesar el sonido), la actividad de la amígdala era directamente proporcional a lo horrible e irritante que resultaba ser el sonido. Esa parte en concreto del cerebro trata con la emociones, por eso tendría sentido pensar que los sonidos más irritantes activan esta zona emocional.

Lo más curioso de todo el procedimiento es que los investigadores encontraron que todos los sonidos molestos estaban dentro de un rango de frecuencia específico: entre 2,000 y 5,000 Hz, lo que significa un sonido bastante agudo.

«Este es el rango de frecuencia donde nuestros oídos son más sensibles. Aunque todavía hay mucho debate sobre por qué nuestros oídos son más sensibles en este rango, incluye sonidos de gritos que nos resultan intrínsecamente desagradables».

dijo el Dr. Sukhbinder Kumar , autor del artículo.

Según explicaría una teoría evolutiva, los tonos más altos se parecen más a las llamadas de alarma que nuestros antepasados podrían haber escuchado. Seguramente reaccionar ante ellos podría salvarles la vida; llegar a entrar en acción al escuchar el chillido agudo de un chimpancé alarmado por algún peligro por ejemplo. Este tipo de ejemplos son fáciles de imaginar y tienen una respuesta bastante lógica y con sentido común. Sin embargo, aún no alcanzamos a saber porque puede llegar a ser irritante un cuchillo en una botella.

Lo que está claro es que este estudio ha permitido saber mucho más de como los sonidos más irritantes pueden afectar a nuestros cerebros.

«Este trabajo arroja nueva luz sobre la interacción de la amígdala y la corteza auditiva. Esta podría ser una nueva incursión en los trastornos emocionales y trastornos como el tinnitus y la migraña en los que parece haber una mayor percepción de los aspectos desagradables de los sonidos»

dijo el autor principal del estudio, el profesor Tim Griffiths, en un comunicado de prensa.

Seguramente habrá una conexión con nuestro pasado más lejano, como bien decíamos antes, y quizá también se deba a alguna extraño tipo de asociación que haga que algunos sonidos nos parezcan más desagradables que otros. De cualquier manera, este tipo de estudios e investigaciones ayudan mucho a esclarecer todos estos pequeños misterios que aun nos esconde el ser humano, ¿Llegaremos algún día a conocer todos los rincones, y su funcionamiento, de nuestro cuerpo? ¿Qué opinas tú?

Déjanos tus impresiones a cerca de nuestro artículo sobre los sonidos más irritantes y menos. ¿Coincides tu en esta lista que te detallamos? Déjanos tus comentarios, ¡estaremos encantados de leerte!

The post Los Sonidos más Irritantes y menos | ¿Sabes cuáles son? appeared first on Supercurioso.

Si nos situamos en Staten Island (Nueva York), a mediados del siglo XX, nos daremos cuenta de que era un lugar bastante aterrador para los niños pequeños. La leyenda urbana cuenta la historia de Cropsey, un asesino en serie cuyo objetivo eran niños y niñas de corta edad. Como suele ocurrir con las leyendas urbanas, existen muchas versiones de la misma historia. Sigue leyendo para conocer en qué coinciden y qué fue de este hombre del saco real.

Cropsey, el hombre del saco real, y Willowbrook

La mayoría de versiones sobre el hombre del saco real suelen discrepar en la manera que tenía Cropsey de matar; a veces aparecía empuñando un hacha afilada, otras llevaba un gancho en la mano y, en otras ocasiones, resultaba ser el cuidador de un campamento y tenía el cuerpo cubierto de desagradables cicatrices.

Aunque existen numerosas versiones, hay una característica que se repite en todas ellas y es su origen: la institución Willowbrook State School.

La institución Willowbrook State School se inauguró en 1947 y daba cobijo a niños con discapacidades intelectuales o físicas. Pronto se desbordó, ya que aunque en un principio, podía albergar a unos 4000 niños, llegó a contar, en 1965, con más de 6000.

Por este exceso de pacientes, el estado de quienes debían recibir cuidados por parte de la institución era deplorable: vivían en la miseria e incluso padecían enfermedades infecciosas como la hepatitis, para las que no recibían tratamiento alguno. Para empeorar la situación,  se permitió hacer experimentos con ellos.

Robert Kennedy visitó la institución y quedó tan impresionado que la llamó «un pozo de serpientes». No en vano, era un lugar donde los pacientes tenían menos espacio personal que los presos en las cárceles. Afectado por ello, incluso a redactó un plan de mejoras pero no consiguió cambiar nada.

Willowbrook permaneció abierto más allá de los años 80, pero cerró sus puertas definitivamente en 1987. Esta institución nunca gozó de buena reputación entre los habitantes de Staten Island. Pero en realidad la institución, si bien era culpable de negligencia, nada tenía que ver con las historias de auténtico terror que se tejían a su alrededor. Se cree que el culpable de estos horrores estaba relacionado con Willowbrook, pero era un hombre que actuaba por su cuenta. El hombre del saco real, Cropsey, se llamaba Andre Rand y era uno de los empleados de la institución.

El hombre, el monstruo

Como te decíamos, el hombre del saco real tiene nombre y es Andre Rand, el conserje de Willowbrook. Rand se sentía tan ligado a la institución que incluso llegó a acampar en los bosques de alrededor, para permanecer cerca de ella.

En 1969 fue detenido por el asalto a una niña y fue encarcelado por 11 casos más de secuestro. Llegó a cumplir su condena, pero eso no le impidió, una vez en libertad, seguir escalando en sus atrocidades. Se denunció la desaparición de Jennifer Schweiger, de 12 años, el 9 de julio, y un testigo aseguró haber visto a Rand alejando a Schweiger de su casa, tomados de la mano. Ante estos testimonios, Rand finalmente confesó habérsela llevado. 35 días después de que fuera denunciada la desaparición de Jennifer, su cuerpo se encontró enterrado a poca profundidad, en los terrenos de Willowbrook.

Nunca se recibió castigo por el asesinato de Schweiger por falta de pruebas, pero sí fue condenado a 25 años de prisión por su secuestro. Se creyó que el caso de Jennifer no era el único y que seguramente el hombre del saco real era el responsable de otras desapariciones; Alice Pereia, de 5 años, desapareció en 1972 del vestíbulo del edificio de apartamentos de su familia, donde en ese momento Rand trabajaba como pintor. Holly Ann Hughes también fue secuestrada de manera similar, aunque en su caso, algunos testigos aseguraron haber visto a Rand con la niña en su coche. De manera similar, Tiahease Jackson, de 11 años, y Henry Gafforio, de 21, desaparecieron poco después de ser vistos con Rand o con un hombre que coincidía con la descripción de este.

De todas estas desapariciones, solo el caso de Jennifer Schweiger fue cerrado porque se encontró el cuerpo. Aun así, en 2004, Rand el hombre del saco real, fue condenado a otros 25 años de prisión por el secuestro de esos niños. Hasta 2037 no será posible que el hombre del asco real disfrute de la libertad condicional. Aunque realmente no haya seguridad de que Rand asesinara a todos esos niños, cabe decir que los indicios son tan claros, que vale la pena alejar al llamado hombre del saco real de las calles una buena temporada. ¿No crees?

¿Qué te ha parecido la historia del hombre del saco real? ¿Crees que es acertado el mote? Cuéntanos que miedos tenías tú de pequeño, ¿monstruos, espíritus, el hombre del saco…? Sin duda, a veces, la realidad supera en crueldad a nuestras peores pesadillas. Si conoces más historias parecidas, escríbenos un comentario y trataremos de investigar esos casos que te atemoricen y que suenen a pura ficción por la inquietud que nos remueve por dentro al saber de ellos.

The post Cropsey | El hombre del saco real appeared first on Supercurioso.

Según una encuesta realizada en 2009, el 18% de los adultos dicen haber visto un fantasma en algún momento de su vida. No solo se trata de que lo hayan sentido o escuchado, sino que lo han visto. Así que ver espíritus no debe ser tan extraño… ¡Veamos qué tiene que ver este fenómeno con el moho!

La relación entre ver espíritus y el moho tóxico

El profesor de Ingeniería Civil y Ambiental de la Universidad de Clarkson, Shane Rogers, tiene una idea de lo que realmente está detrás de estas visiones. Según Rogers, cuando se reproduce el moho, éste crea esporas en el aire que luego pueden meterse en tu sistema respiratorio.

El estudio de 2009 indicaba que podía haber cierta relación entre los mohos tóxicos y síntomas como los trastornos del movimiento, delirios, demencia, trastornos del equilibrio y de la coordinación, incluso con el hecho de ver espíritus. Todo esto se traduce en esta extraña sensación, algo espeluznante, que podemos sentir en ese tipo de lugares.

Rogers afirmó que:

«He tenido interés en historias de fantasmas, exploración paranormal y espectáculos y otras cosas durante mucho tiempo» y añadió

«De vuelta en la escuela de posgrado viendo estos programas, pensé: ‘Dios, algunos de estos lugares a los que van a entrar son bastante sucios y mohosos. Me pregunto si hay algún tipo de conexión»

¿Ver espíritus o inhalar hongos?

Entonces, ¿vemos espíritus o respiramos esporas de hongos que se pudren en un edificio antiguo debido a una ventilación inadecuada y a que el aire está en malas condiciones? Cualquiera de las dos cosas no parecen demasiado agradables, ¿cierto?

La verdad es que estar en un lugar espeluznante podría preparar el ambiente y tenerte lo suficientemente susceptible como para que creas haber visto incluso a Casper paseando delante de tus ojos.

Espíritus vs Suciedad

Hasta la fecha esta conexión entre los espíritus y el moho tóxico que surge de la suciedad y la dejadez es solo a nivel especulativo y no hay pruebas científicas que lo avalen.

«Las apariciones son fenómenos ampliamente informados que no están bien investigados», dice Rogers .

«Con frecuencia, se reportan en estructuras construidas más antiguas que también pueden tener una mala calidad del aire. De manera similar, algunas personas han sufrido depresión, ansiedad y otros efectos de la exposición a contaminantes biológicos en el aire interior que respiran. Estamos tratando de determinar si algunas apariciones declaradas pueden estar vinculadas a contaminantes específicos que se encuentran en el aire de espacios interiores «.

Pero, como comentábamos, la exposición prolongada y continua al moho no solo puede ser el causante de ver espíritus. También, y mucho más peligroso, puede ser el causante de enfermedades extrañas y muy peligrosas.

Algunas personas que sufren de esta exposición, son diagnosticadas con enfermedades mentales y, a menudo, ignoradas por creer que sus síntomas son inventados. Ciertamente, las toxinas que se desprenden del moho son tan peculiares y extrañas, y sus efectos pueden ser tan variados y amplios que es muy difícil que los médicos puedan dar un diagnostico de intoxicación por moho. Eso, evidentemente dificulta el tratamiento y las personas expuestas no dejan de sufrir sus consecuencias. En una entrevista de 2011, el Dr. Ritchie Shoemaker llegó a afirmar que las toxinas del moho pueden llegar a ser más tóxicas que los pesticidas e incluso más que los metales pesados y que pueden llegar a afectar aun gran numero de células de nuestro organismo.

Pero, una vez más, la mano del hombre empeora las cosas. En la década de los 70 se creó un fungicida para combatir los hongos de los cultivos. Ciertamente acabó con la mayoría de ellos, sin embargo, aquellos que sobrevivieron se convirtieron en mohos altamente tóxicos y resistentes. Ese mismo fungicida se aplicaría también, en la década de los 70, a la pintura, intentando evitar el crecimiento de moho en paredes húmedas de edificios públicos o colegios.

Con la creación de este fungicida se permitió, como decíamos, el crecimiento descontrolado de algunos hongos muy peligrosos y el resultado de eso es que actualmente estamos más expuestos que nunca a estas sustancias tan dañinas para nuestro organismo, y mucho más predispuestos a ver espíritus.

Como has podido leer, no es ninguna broma el tema del moho y va más allá de ver espíritus. Las consecuencias físicas pueden ir desde la fatiga crónica, migrañas, los calambres musculares, el entumecimiento y el hormigueo hasta arritmias cardíacas e insomnio. En definitiva, una amplia lista de síntomas y esto es debido a que las esporas del moho pueden asentarse en muchas partes distintas del cuerpo.

The post Ver espíritus y moho tóxico | ¿Podrían estar relacionados? appeared first on Supercurioso.

En esta ocasión te queremos hablar de un hecho común que podría aplicarse a todos esos artículos que hablan sobre el espacio. En concreto queremos que sepas, por si lo tenías en mente, que viajar al espacio podría cambiar la configuración de tu cerebro, ¿sorprendido?

¿Cómo puede afectarnos viajar al espacio?

La universidad de Amberes ha realizado una nueva investigación sobre los cerebros de los astronautas antes y después de una de sus misiones espaciales, después de viajar al espacio y de haber permanecido en él por un largo período, como por ejemplo 6 meses. Pudieron descubrir que permanecer en el espacio durante períodos prolongados, en una microgravedad, alteraba la estructura de sus cerebros. Algunos de esos cambios eran evidentes incluso después de siete meses de haber regresado a la Tierra.

El equipo que dirigía la investigación realizó resonancias magnéticas a 10 astronautas hombres antes de viajar al espacio. Más tarde, a su regreso a la Tierra, se les realizó una segunda exploración. En siete de los diez casos, se realizó una tercera exploración unos meses más tarde. El equipo informó al New England Journal of Medicine que habían podido apreciar una reducción en el volumen de materia gris en todo el cerebro de los astronautas, con efectos particulares en la corteza orbitofrontal, responsable de la toma de decisiones, en la corteza temporal, encargada del procesamiento de entradas sensoriales y en la formación de la memoria.

Esas reducciones encontradas también afectaban a la materia blanca del cerebro, que es la sustancia que conecta diferentes áreas de materia gris entre sí. Viajar al espacio también les provocó cambios en la distribución del líquido cefalorraquídeo, que es el encargado de eliminar los productos de desecho y además protege al cerebro. Al no tener gravedad, el líquido se desplaza hacía la cabeza y se acumula allí

«Se producen cambios en la sustancia gris y blanca y en el líquido cefalorraquídeo. Y algunos de esos cambios siguen siendo detectables incluso siete meses después de que la misión haya terminado», dijo la autora principal, la Dra. Angelique Van Ombergen, en un comunicado.

Aunque los niveles de materia gris se nivelaron a los 7 meses de haber vuelto de la misión, los cambios en el líquido cefalorraquídeo persistieron. Esto explicaría que los astronautas suelen experimentar problemas de visión.

Aunque el estudio se centró en cómo el espacio cambia tu cerebro, no se tuvo en cuenta como afectan esos cambios a las funciones normales. Sin embargo, se está valorando seguir la investigación en ese sentido y más detalle e incluso poder determinar cuánto tiempo, después de su regreso del espacio, puede llegar a tardar el cerebro humano en volver a su estado normal.

«Definitivamente, esto es algo que queremos analizar y algo que creemos que también es necesario si queremos comprender la dinámica exacta a lo largo del tiempo. Además, también son necesarios estudios prospectivos más amplios para descubrir por completo las posibles consecuencias clínicas para los astronautas. Combinar, por ejemplo, escaneos cerebrales con pruebas clínicas o datos de comportamiento son necesarios si queremos comprender completamente lo que está pasando», dijo el Dr. Van Ombergen.

Todas estas investigaciones son muy importantes a la hora de viajar al espacio y de plantear vuelos espaciales de larga duración para saber qué consecuencias podrían ser permanentes para los astronautas. Debemos plantearnos cómo poder evitarlas en un futuro, porque si nos estamos poniendo el objetivo en viajar a Marte, debemos tenerlas en cuenta.

“Una contramedida que podría ayudar es la gravedad artificial. Esto es cierto para varios de los efectos relacionados con los vuelos espaciales. Por ejemplo, pérdida ósea y muscular y cambios en el sistema vestibular que causan mareos y náuseas. También podría ser un potencial mitigador de riesgo para los cambios cerebrales que vemos «, explicó el Dr. Van Ombergen.

«Sin embargo, habrá que ver si la gravedad artificial, por ejemplo mediante el uso de una nave espacial giratoria, es posible, ya que esto tiene algunas consecuencias para el lado tecnológico y el costo del desarrollo de las naves espaciales».

Hemos oído en más de una ocasión que el futuro de la humanidad está en viajar al espacio y explorarlo, en encontrar otros planetas potencialmente habitables. Sin embargo, estamos aún muy lejos de poder llevar a cabo estas expediciones, mientras no tengamos del todo controlados estos efectos que causa la falta de gravedad en el organismo de los astronautas.

Por suerte, son muchos los investigadores comprometidos con esta causa y muchas las compañías que apuestan por este tipo de investigaciones, como es el caso del empresario Elon Musk, quien fundó SpaceX con el objetivo de llevar al ser humano hasta Marte.

¿Qué te ha parecido nuestro artículo sobre cómo viajar al espacio cambia tu cerebro? ¿Qué opinas sobre las investigaciones que se están llevando a cabo en este terreno? ¡Queremos leer tus comentarios!

The post Viajar al espacio cambia tu cerebro | ¿Lo sabías? appeared first on Supercurioso.

Nuestra pregunta, en el artículo de hoy, es ¿qué hace que la gente se sienta atraído hacia estos líderes de sectas? ¿Qué les ofrecen, que les aportan? Y también muy importante, una vez captados, ¿por qué resulta tan difícil salir de esas sectas? Investiguemos un poco más en la forma en que estas personas consiguen ejercer tal efecto en la gente.

Cómo son y qué ofrecen los líderes de sectas

Existe un ingrediente común en casi todas las sectas que se conocen; la figura de líder carismático. Esa es la clave para poder construir una comunidad alrededor de esa figura. Los líderes de sectas son personas capaces de convencer a los demás de que tienen lo que ellos necesitan: respuestas espirituales, comodidades o simplemente un método de hacer su mente accesible.

Las personas que se vuelven seguidoras de una secta también tienen algunos rasgos en común. Suelen ser personas que buscan una forma de calmar sus inseguridades, sus ansiedades y sus miedos. Para esos problemas, las sectas suelen tener muchas ventajas y muchas respuestas, porque pueden hacerte promesas que ningún otro grupo podrá igualar. Eso ocurrirá siempre y cuando los líderes de sectas sean lo suficientemente convincentes.

El psicólogo del Instituto de Tecnología de California, Jon-Patrik Pedersen, opina que esas promesas pueden incluir:

“seguridad económica completa, paz mental, salud perfecta y una vida eterna”.

Os vamos a explicar todo esto con el caso de Ian Haworth. Para Ian todo empezó cuando su reclutador, uno de esos líderes de sectas, le pidió un pequeño favor, algo que parecía totalmente inofensivo; que rellenara una breve encuesta. A partir de ahí el reclutador jugó con la inseguridad de Ian y haciéndole pensar que podría tener un mayor propósito en la vida. Le hacía preguntas como

“¿No es hora de que consideres devolver algo a tu comunidad en lugar de quitárselo, como hacen los demás?”

A partir de ahí su esfuerzo se centró en hacerlo sentir inferior por temas como el dejar de fumar, prometiéndole además que él podría ayudarle a dejarlo. Al poco tiempo de su relación con esta persona, Ian ya le había prometido su dinero, su tiempo y su trabajo.

Ian explica que el éxito de los métodos de reclutamiento que lo llevaron a la secta no se debieron ni a la falta de voluntad ni a problemas mentales. Dice que era perfectamente capaz de tomar decisiones racionales, es más, a tenor de los hechos el se mostraba incrédulo y escéptico.

«Las personas más fáciles de reclutar son las que tienen mentes con alertas e interrogantes y que quieren debatir temas con otras personas», explicó Ian en una entrevista.

«Toma a una persona de voluntad fuerte y de mentalidad fuerte y ponla en un entorno de culto, y las técnicas utilizadas fragmentarán a una persona muy, muy rápidamente».

Seguramente esa es la clave de todo esto. Tal vez las mentes fuertes son las que lo hacen fácil. Aquel que está acostumbrado a dudar de si mismo podría estar más alerta y darse cuenta de que una persona está intentando manipularla.

5 métodos de los líderes de secta para manipular

El reclutamiento ya vemos que procedimiento tiene pero, una vez dentro, ¿cómo consiguen los líderes de sectas que los miembros no se vayan?. Existen 5 pautas que siguen todos los líderes de sectas para asegurarse que sus miembros siguen creyendo en ellos. Básicamente se basa en minimizar la fuerza de los discípulos, ya sea bajando su autoestima, agotando sus cuentas bancarias o acallando las voces que podrían cuestionar a los líderes. Sin necesidad de un orden preestablecido, los cinco puntos son:

1. Aislamiento: Lo primero que hacen los líderes de sectas es cortar los lazos con amigos y familiares. Con esto consiguen alejarlos de posibles influencias que los alejen del culto a la vez que los fuerzan a depender más del nuevo grupo.

2. Obediencia: Esto es algo obvio. El líder siempre exige una obediencia extrema, eso es parte de la dominación sobre el recluso.

3. Labor: El trabajo interminable es una forma de dominación porque evitan que se cuestionen las metas y los procesos de pensamiento de los líderes. Además de que si los miembros de la secta están agotados, difícilmente podrán presentar resistencia.

4. Dinero: Si los líderes de sectas dominan toda la economía de sus reclutados, evitan que éstos tengan medios para escapar.

5. Ostracización: El objetivo es dejar a los miembros de la secta con la sensación de que lo único que vale la pena es la visión de la comunidad, sobre todo la del líder.

Entrar en una secta no es un juego, y a menudo puede parecernos que es fácil salir de ellas porque damos por hecho que siempre vamos a conservar el autocontrol de nuestra vida. Sin embargo, muchos testimonios a cerca de este tipo de cultos nos han dado pistas de lo dificultoso que resulta todo esto. Es por eso que si alguna vez sospechas que alguien de tu entorno puede tener problemas de este tipo, debes intentar buscar ayuda lo antes posible.

Esperamos que te haya interesado nuestro artículo sobre líderes de sectas. ¿Nos dejas algún comentario con tus opiniones sobre el tema y quizás tus experiencias? ¡Estaremos encantados de leerte!

The post Los métodos que usan los líderes de sectas para captar appeared first on Supercurioso.

Si la vida en la Edad de Hielo era más que dura, imagínate que además te decimos que durante ese período existían, además de otros muchos peligros, unos pájaros gigantes que se comían a los humanos, ¿terrorífico verdad?.

Algunos investigadores polacos han descubierto recientemente los restos de un niño neandertal que, al parecer, pudieron tener esa suerte y llegaron a pasar por el sistema digestivo de alguno de esos animales temibles.

¿Cómo fue el hallazgo del niño neandertal?

En concreto se hallaron unos diminutos huesos pertenecientes a los dedos de las manos, cuya medida no supera el centímetro de longitud. Fueron hallados en Ciemna, una cueva ubicada en Polonia.

En un principio estos investigadores creyeron que se trataba de huesos de animal, pero al analizarlos se dieron cuenta de que pertenecían a un neandertal que oscilaba entre los 5 y los 7 años de edad y los huesos databan de 115.000 años atrás. Su conservación no era lo suficientemente buena como para poder analizar el ADN, aunque las pistas que arrojaban no dejaban lugar a dudas a los investigadores de su identidad.

«No tenemos dudas de que estos son restos neandertales, porque provienen de una capa muy profunda de la cueva, a pocos metros por debajo de la superficie actual. Esta capa también contiene herramientas de piedra típicas utilizadas por el neandertal» dijo el profesor Pawel Valde-Nowak de la Universidad Jagellónica en Cracovia en un comunicado.

Ya parece suficientemente extraño haber encontrado restos de huesos de un neandertal en Polonia, ya que nunca antes se habían tenido evidencia de que estos humanos estuvieran en ese territorio. Lo que resulta todavía más extraño es saber que, además, esos restos se han conservado a través de las entrañas de un animal desconocido y realmente intrigante: un pájaro gigante.

«Solo fragmentos únicos de huesos fósiles pertenecientes a parientes del homo sapiens han sobrevivido hasta nuestros días en Polonia», señaló Valde-Nowak. «¡Podemos contar los restos neandertales encontrados en Polonia con los dedos de una mano!»

Se encontraron más restos a unos 100 km al norte de los Montes Cárpatos, en concreto en la Cueva Stajnia, pero en esta ocasión se trataba de tres dientes. Con casi total seguridad, los neandertales aparecieron en Polonia hace unos 300.000 años, de la misma manera que aparecieron en el resto de Europa.

Los otros tres dientes se encuentran en la Cueva Stajnia, ubicado a 100 kilómetros al norte de los Montes Cárpatos. Los neandertales probablemente aparecieron en Polonia hace unos 300.000 años, como lo hicieron en el resto de Europa.

¿Cuáles son las evidencias de la presencia de un ave gigante en los restos del niño neandertal?

Estos pequeños fragmentos de huesos del niño neandertal estaban llenos de unos pequeños agujeros que, según los investigadores que los analizaron, indicaban que habían pasado por el sistema digestivo de un ave bastante grande. El tamaño del ave se supone grande porque de otro modo sería incapaz de engullir a un niño, por menudo que fuera, de unos 5 o 7 años.

«Este es el primer ejemplo conocido de la Edad de Hielo», dijo Valde-Nowak.

De lo que no tienen seguridad los investigadores es de si el niño fue perseguido y salvajemente atacado por ese ave gigante o, si bien, el niño neandertal ya estaba muerto cuando el ave se topó con su cadáver, lo que indicaría además que podría tratarse de alguna especie carroñera.

En realidad, la sola idea de que un pájaro gigante devore a un niño de 5 años parece, a simple vista, inverosímil. Sin embargo, hoy en día también existen aves depredadoras bastantes sorprendentes aunque, para nuestra suerte, no comen niños.

La historia nos ha dado muestras de especies bastante terribles como es el caso del águila Haast, ahora ya extinguida, que vivía en Nueva Zelanda y poseía una feroces garras capaces de atravesar una pelvis humana.

Así que, después de todo, no debe de ser muy difícil imaginar a nuestros parientes de la antigüedad, como el niño neandertal del que se han hallado los restos, protegiéndose de especies depredadoras mucho más terribles. Seguramente no estaban tan indefensos como creemos, ya que sabemos que en esa misma época eran capaces de cazar a grandes osos para aprovechar su carne y sus pieles. El problema, como siempre, está en que ante un grupo de personas los animales suelen atacar a los miembros más débiles, en este caso los niños.

¿Qué te ha parecido nuestro artículo sobre los restos de un niño de neandertal hallados entre los de un pájaro extinto que pudo ser gigante? ¿Qué opinas sobre aquella época? Debía ser difícil sobrevivir allí, ¿no crees? ¡Déjanos tus comentarios!

The post ¿Un niño neandertal devorado por un pájaro gigante? | Descubrimiento appeared first on Supercurioso.