Desmontando el mito de la Tierra plana

Durante tiempos antiguos, la idea de que la Tierra era plana fue dominante en prácticamente todos los rincones. Hubo pensadores adelantados a su época, que lograron desmontar este mito en tiempos en los que aún las sociedades no estaban preparadas para tal información.

La primera vez que se dejó constancia de que  la Tierra era redonda, fue en el texto hindú Surya Siddhanta, en el s. XX a.C. En los siglos IV y III a.C. fueron Platón, Aristóteles y Eratóstenes quienes defendían el mismo hecho, aunque la Iglesia se encargó de taparlo. No sería hasta mucho más tarde, en los s. XVI y XVII d.C., y gracias a Copérnico y Galileo, que el ser humano comprendió como era en realidad nuestro planeta y todo el universo que lo rodea.

Pero, haciendo un ejercicio de imaginación, te invitamos a pensar en que el mito de la Tierra plana es por un momento real. ¿Qué pasaría en nuestro planeta? Pues, una seriede catástrofes, que te contamos a continuación.

¿Qué pasaría si el mito de la Tierra plana fuese cierto?

El sol freiría el planeta

Vamos a imaginar que no tenemos el problema de la gravedad porque empezamos a usar ventosas que nos agarran al suelo. Aunque no estuviéramos siendo arrastrados hacia el polo norte, tendríamos otro problema: si el mito de la Tierra plana fuese real, ésta no tendría campo magnético. Nuestro planeta está protegido de las llamaradas cósmicas y de la radiación solar por un campo magnético. Ese campo magnético solo existe porque la Tierra gira. El primer problema de que la Tierra dejara de girar sería que empezaría a bombardearlo la radiación solar, desgarrando la capa de ozono y destruyendo poco a poco nuestra atmósfera, que acabaría desapareciendo por completo.

Tendríamos problemas con la gravedad

Si el mito de la Tierra plana fuese cierto, también tendríamos severos problemas con la gravedad. La función de esta fuerza es atraer a las personas hacia el centro de la tierra, eso hace que nadie “se caiga” en nuestro planeta. En un planeta plano, sin embargo, la gravedad te empujaría hacía lo que estuviera en medio del planeta, que en la mayoría de los mapas planos de la Tierra ese es el Polo Norte. Eso significa que nos sentiríamos fuertemente atraídos por el polo norte además de atraerte también hacia el suelo y que cuanto más lejos estuvieras de ese punto, más fuerte sería la atracción hacia el medio. No muchos podrían soportarlo. El agua se saldría de los océanos y los árboles y plantas se inclinarían en diagonal.

No existirían las estaciones

Otro aspecto que cambiaría en nuestra vida si el mito de la Tierra plana fuese real, es que no tendríamos estaciones. Nuestro planeta tiene estaciones porque se inclina sobre su eje y por eso es verano en el hemisferio norte cuando es invierno en el sur. En una Tierra plana esta inclinación no funcionaría, especialmente si el Polo Norte está en el centro como hemos comentado anteriormente. Todo el planeta tendría siempre la misma estación.

No habría lluvias

Si la Tierra fuera plana, el viento solo soplaría en dos direcciones; norte y sur. La rotación de la Tierra hace que los vientos y las corrientes oceánicas se muevan de este a oeste, así que si nuestro planeta deja de girar, estos vientos se detendrían y se detendrían también todas las tormentas. Podría llegar a haber vida a lo largo de la costa, pero el resto del planeta estaría completamente seco.

Las placas tectónicas dejarían de moverse

Las placas tectónicas de nuestro planeta son curvadas y solo funcionan en una esfera. Todas están conectadas entre si y cuando una se mueve, interactúa con otra placa situada en el lado opuesto del planeta. Si el mito de la Tierra plana fuese cierto, nada de esto funcionaría. No sabemos realmente como actuarían las placas tectónicas pero estamos bastante seguros de que dejarían de moverse. La consecuencia de un planeta que no tuviera cambios tectónicos sería que tampoco existirían ni valles ni montañas y, por tanto, el planeta sería completamente plano. Tampoco existirían océanos, solo un conjunto constante de agua que cubrirá el planeta por igual.

Las estrellas no serían visibles desde diferentes latitudes

Mira hacia el cielo nocturno desde una ubicación de latitud muy alta (norte), y verás las Osa Mayor y Pequeña, el gigante anaranjado brillante Arcturus y las Pléyades, entre otras constelaciones. Sin embargo, en el polo sur ninguna de estas es visible, pero puedes ver Alpha Centauri, las Nubes de Magallanes y la Cruz del Sur, las cuales nunca son visibles para la mayoría de los observadores del hemisferio norte. Si la Tierra fuera plana, todos en el lado nocturno de la Tierra verían el mismo cielo. Un hecho más que refuta la idea de una Tierra plana.

Los eclipses lunares ocurrirían solo a medianoche

Durante un eclipse lunar, particularmente durante una fase parcial, la sombra de la Tierra siempre parece ser una pieza de un círculo casi perfecto. Si el mito de la Tierra plana fuese real, habría tan solo una orientación posible en la que la alineación Sol-Tierra-Luna puede ocurrir para crear una sombra circular (en lugar de elíptica). Tendría que estar con el «disco» de la Tierra perpendicular al Sol y la Luna. Esto significa que el Sol necesitaría estar en la posición de «medianoche» en relación con el lado nocturno de la Tierra, y sin embargo, los eclipses lunares ocurren en diferentes momentos dependiendo de dónde se encuentre en la Tierra.

El Sol se estrellaría contra la tierra

La peor de las consecuencias de que el mito de la Tierra plana fuese real, es que el sol acabaría estrellándose contra nosotros. En nuestro planeta redondo, una combinación de impulso y gravedad nos tiene en órbita alrededor del Sol. Como decíamos anteriormente, si la Tierra fuera plana no nos moveríamos en absoluto. No habría nada que detuviera la gravedad que nos llevaría directos contra el sol ardiente.

Y tu, ¿Qué piensas del mito de la Tierra plana? ¿Qué fantasías se te ocurren al respecto? Anímate a dejarnos tus opiniones en un comentario. ¡Estaremos encantados de leerte!

The post Mito de la Tierra plana | ¿Qué pasaría en el planeta? appeared first on Supercurioso.

No somos capaces de verlo ni de sentirlo, sin embargo podría llegar a significar que una evidencia de materia oscura está mucho más cerca de lo que creíamos.

¿Qué es un huracán de materia oscura?

La materia oscura es un de los grandes enigmas sobre el universo que tenemos a día de hoy, imagínate entonces cómo de desconocido puede llegar a ser un huracán de materia oscura. Jamás se ha podido detectar de manera directa y tampoco se sabe muy bien lo que es, pero lo que sí sabemos es que existe y está ahí fuera. Sabemos de su existencia en base a los movimientos de las estrella y las galaxias, que son demasiado rápidos para la cantidad de masa observable.

Así que debe haber algo más allá fuera, alguna otra masa que crea gravedad para poder influir en ese tipo de movimientos cósmicos. Podemos incluso calcular esa masa invisible a partir de esos movimientos. Sea lo que sea esa masa, la llamamos «materia oscura» y los científicos tratan de descubrir la manera de detectarla directamente.

Si todavía no hemos llegado a ese punto, ¿cómo pueden los científicos saber que estamos en medio de un huracán de materia oscura? La respuesta está en el movimiento de las estrellas.

En 2017 se publicaron los datos del satélite Gaia, lo que permitió a los astrónomos descubrir una corriente estelar, la disolución se quedó atrás por una gran galaxia esferoidal enana que fue consumida por la Vía Láctea hace muchos años.

Se han llegado a detectar varios flujos de estrellas de esta clase en la Vía Láctea, pero S1, como se conoce ahora, es inusual porque el vecindario del Sistema Solar está justo en el camino de 30000 estrellas.

Estate tranquilo porque ninguno nos va a atacar, puedes dejar de temer una muerte estelar de fuego, sin embargo eso significa que la materia oscura asociada con este último fragmento de la galaxia enana canibalizada, se mueve junto con la corriente.

Ciaran O’Hare, un físico teórico de la Universidad de Zaragoza ha dirigido a un equipo de investigadores con el objetivo de descubrir el efecto que puede tener el S1 en la materia oscura en nuestro trocito de galaxia y quizá saber algo más sobre el huracán de materia oscura.

Llegaron a observar distintos modelos de densidad y distribución de la materia oscura que fluye en la corriente S1 y más tarde predijeron las firmas de materia oscura para estos modelos que podrían ser detectadas por nuestros detectores de la Tierra. Una de estas posibles firmas está producida por las hipotéticas partículas masivas de interacción débil, más conocidas como WIMP.

Si realmente existen estas partículas, deberíamos ser capaces de detectarlas a través de sus colisiones con electrones o núcleos atómicos, cosa que causaría un retroceso de las partículas cargadas en la Tierra, lo que produciría luz que podría ser captada por los detectores de xenón líquido o cristal.

El equipo determinó, basándose en sus cálculos, que era poco probable que esos detectores WIMP vieran algún efecto en S1, aunque en un futuro, con nueva tecnología y a medida que esta se vuelva más refinada y avanzada, se pueda llegar a conseguir.

En cambio, los detectores Axion tienen mayor probabilidad, según los investigadores. Pero, de nuevo, los Axiones son hipotéticos. Si existieran, serían increíblemente ligeros, más o menos 500 millones de veces más ligeros que un electrón, y es posible que sean un componente principal de la materia oscura.

Según los cálculos del físico teórico Pierre Sikivie, estas partículas ultraligeras, y que además no podemos ver, podrían llegar a convertirse en fotones, que si podemos ver, en presencia de un fuerte campo magnético.

«Los haloscopios de Axion poseen, con mucho, la mayor sensibilidad potencial a la corriente S1 si su componente de materia oscura es lo suficientemente frío. Una vez que se ha descubierto la masa del Axión, la distribución de velocidad distintiva de S1 se puede extraer fácilmente del espectro de potencia del Axión».

Por lo que se sabe, el experimento de materia oscura de Axion tampoco ha hecho una detección de S1. Pero si sabemos qué buscar, los científicos podrían mejorar las posibilidades de encontrar esa materia oscura o, al menos, saber cómo mejorar la tecnología existente para llegar a conseguirlo y podríamos saber más acerca de ese huracán de materia oscura del que te hablamos.

Como te hemos dicho en más de una ocasión, el universo sigue guardando grandes secretos e incógnitas, una de ellas sin duda es la existencia de un huracán de materia oscura, pero vamos descifrándolos con la ayuda de nueva tecnología y adelantos científicos.

¿Qué opinas tu acerca del huracán de materia oscura del que te hemos hablado en nuestro artículo? ¿Estás interesado en temas relacionados con el universo y los avances científicos? Déjanos tus comentarios y estaremos encantados de leerte!

The post El huracán de Materia Oscura en el que se encuentra el Sistema Solar appeared first on Supercurioso.

Pues, la respuesta a esa pregunta dependerá de si eres o no un astronauta, ya que tienes que saber que se ha comprobado que en el espacio, a una velocidad orbital, una partícula del tamaño de aproximadamente una uña o una goma de borrar de un lápiz podría llegar a perforar un agujero de 13 centímetros de profundidad en un trozo de aluminio.

En qué consiste la basura espacial

Que no cunda el pánico, esa pieza de aluminio que resultó perforada no era una parte crucial de la nave espacial. En realidad, esto fue parte de un experimento que se llevó a cabo aquí, en la Tierra, pera intentar demostrar los tipos de peligros que existen en la exosfera.

Los resultados pudieron demostrar cómo una mota pequeña pudo ocasionar graves estragos y, de hecho, sólo pesaba 14 gramos.

Si los elementos en órbita quieren evitar caer, tienen que viajar a una vertiginosa velocidad de 28.000 kilómetros por hora. Pensarlo ya nos marea. Ese es el principal motivo por el que un pedazo de basura tan pequeño puede llegar a causar verdaderos destrozos.

Para poder llegar a simular este tipo de velocidad en un laboratorio, los investigadores tuvieron que utilizar una pistola de gas ligero, que puede tiene la capacidad de propulsar objetos a una velocidad increíble.

No obstante, aunque parezca que el hecho de que una pequeña cantidad de escombros pueda causar un gran destrozo es una información terrible, en realidad no es la peor noticia. La noticia verdaderamente desesperante es saber que precisamente el espacio exterior está lleno de toneladas de escombros. Si una pequeña mota de basura espacial da miedo, ¡imagínate toneladas!

A pesar de lo que pueda parecer, estos datos que te estamos dando acerca de la basura espacial no son datos hipotéticos. Existen pruebas reales de los daños que estos restos  generan. En 2016, una pequeña astilla dejó una grieta en una de las ventanas de la Estación Espacial Internacional. Ese mismo año, el satélite Sentinal-1A de la Agencia espacial Europea, recibió el impacto de un trozo de basura espacial de un tamaño milimétrico y llegó a dejar un hueco 100 veces mayor que su propio tamaño.

El problema radica en el tamaño de la basura espacial. En el espacio existen grandes piezas de chatarra que constantemente amenazan con colisionar con nuestros objetos en órbita, sin embargo este tipo de basura espacial es fácilmente rastreable y, por lo tanto, los satélites pueden moverse a otras órbitas más elevadas o más bajas y, de esa forma, evitar los impactos. Sin embargo, cuando las piezas son de tamaño muy pequeño, como por ejemplo partículas de pintura o astillas, como comentábamos antes, son mucho más difíciles de rastrear y, por lo tanto, resultan más difíciles de esquivar. La opción que tenemos es la suposición y la planificación en consecuencia, por lo menos mientras no enviemos al espacio a alguien que nos limpie toda esa basura espacial que parece que nos rodea.

Está claro que la basura espacial, sea del tamaño que sea, supone un gran peligro para nuestro planeta. Cualquiera de estos objetos podrían chocar entre ellos y cambiar de órbita pudiendo dirigirse incluso a nuestra atmósfera. Existe la posibilidad de que impacten contra algún satélite o, más peligroso aún, de que dañen una estación Espacial poniendo en riesgo a los astronautas que se encuentran viviendo en su interior.

Quizá deberíamos tener también en cuenta que estamos en un continuo envío de tecnología al exterior de nuestro planeta. Lo que puede parecer algo positivo, tiene daños colaterales y ese es el aumento exponencial de basura espacial. Los investigadores se muestran algo preocupados por este crecimiento y aseguran que deberíamos tomarnos muy en serio las señales de alarma ante un riesgo creciente para nuestro planeta, si no se toman medidas.

Actualmente ya existe un programa especial, llevado a cabo por agencias espaciales, que tiene el objetivo investigar todo lo referente a esta basura espacial para saber cómo hacer frente a este problema creciente.

La ESA, siglas de European Space Agency, la agencia Espacial Europea, ya tiene un proyecto para  intentar recoger toda esta basura espacial. Es el E-Deorbit, que consiste en un pequeño satélite que lanzará una red que atrapará toda esa basura espacial e intentará traerla de vuelta a nuestro planeta de la manera más segura posible. Esperemos que eso funcione y acabe con esta preocupante amenaza que va en aumento.

¿Qué te ha parecido nuestro artículo sobre la basura espacial? ¿Eras consciente del peligro que podía suponer para nuestro planeta estas pequeñas partículas de basura? Cuéntanos tus impresiones en el apartado de comentarios. ¡Queremos leer tus opiniones!

The post El brutal daño que la basura espacial del tamaño de una uña puede hacer appeared first on Supercurioso.

Aunque técnicamente es posible que las lunas tengan lunas, la verdad es que parece poco probable y en siguiente artículo veremos por qué. ¡Acompáñanos a descubrir si las lunas tienen lunas y si existen ejemplos de este fenómeno, en la pequeñísima parte del Universo que el ser humano conoce!

Entonces, ¿las lunas tienen lunas?

Antes de abarcar esta pregunta debemos recordar lo sumamente problemático que resulta simplemente el hecho de definir un cuerpo planetario. No olvidemos que aún existen personas que discuten acerca de Plutón, única y exclusivamente porque hace 12 años un miembro de la Unión Astronómica Internacional lo consideró “un planeta enano”.

Incluso el concepto “luna” no está del todo claro, ya que hemos visto lunas orbitando muchos tipos de objetos diferentes: planetas, planetas enanos e incluso asteroides.

Podríamos decir, entonces, que una luna es un mundo que está orbitando otro mundo. Si fuera así, ¿podría ser verdad que las lunas tienen lunas?

Un documento de Kollmeier, fruto de una investigación en este campo, que cabe decir que todavía no está oficialmente validado, sugiere que una luna de luna solo podría existir si ésta tuviera menos de 6 millas de diámetro y, además, tuviera una gravedad lo suficientemente fuerte como para que la luna lunar no saliera disparada hacia el espacio. Y si rizamos el rizo, la luna lunar tendría que tener el suficiente espacio como para no estrellarse contra la luna o contra el planeta que su luna estuviera orbitando. Complicado, ¿no?

Realmente es difícil de imaginar que las lunas tienen lunas, pero todavía es más difícil simularlo. Sin embargo, el documento de Kollmeier muestra que algunas lunas de nuestro sistema solar tienen el suficiente espacio como para tener una luna lunar. Un ejemplo de esto que decimos podría ser Titán, que es una luna de Saturno, o incluso nuestra propia luna, que tiene espacio suficiente para tener una luna lunar.

Luna lunar con nombre propio

En cuanto al nombre, se presenta otro dilema: ¿Cuál debería ser el nombre propio de una luna que está orbitando alrededor de otra luna? El nombre más aceptado en la red es “Moonmoon” y se ha vuelto muy popular. Sin embargo, en el artículo de Kollmeier se habla del término “submoons”. Algunas publicaciones como Quartz sugieren nombres como: moonitos, moonettes o moooons. Mientras que revistas como Smithsonian apuestan por opciones quizá un poco más inteligentes como niemas, luna cuadrada o lunas anidadas.

Kollmeier bromeó con la cantidad de nombres que se propusieron en diferentes medios y acabó diciendo:

“La IAU tendrá que decidir”

Recordemos que la IAU es la Unión Astronómica Internacional y son los mismos que no se ponen de acuerdo con el tema de Plutón; si es o no es un planeta. Así que, ante un tema que parece mucho más controvertido como es si las lunas tienen lunas, suponemos que la discusión está, como poco, garantizada.

Hasta aquí la teoría del porqué podríamos responder que sí, a la pregunta de si las lunas tienen lunas. No obstante, la realidad es que hasta la fecha no se han encontrado evidencias de su existencia. Seguramente a raíz de esa inocente pregunta del hijo de Kollmeier, los investigadores no renuncian a la posibilidad de encontrar un ejemplo que acredite al hipótesis que ellos sostienen. Lo que está claro es que a los investigadores les encanta descifrar enigmas y con este tema tienen uno bueno encima de la mesa. A ver lo que tardan en encontrar una luna de luna.

Es increíble lo que alberga el espacio y lo que aún nos debe quedar por descubrir. Muchas veces, al tocar este tipo de temas, nos damos cuenta que toda nuestra mundo es como un granito de arena en la inmensidad del universo que nos rodea.

Incluso dentro de nuestro propio planeta tenemos infinidad de cosas aun por descubrir, como lo que esconde la inmensidad de los océanos. O la cantidad de nuevas especies animales que casi cada día.

Nos gustaría que nos dejaras tus comentarios para saber qué piensas acerca de estas investigaciones, o de cómo, si se llegaran a descubrir que es verdad que algunas lunas tienen lunas, podría afectarnos eso a nosotros. ¿En qué podría cambiarnos la vida o el futuro? O crees que solo es por saciar la curiosidad de qué es lo que hay ahí fuera. ¡Escríbenos! Estaremos encantados de leerte.

The post ¡Las lunas tienen lunas! | ¿Cómo se llaman estos cuerpos celestes? appeared first on Supercurioso.

A menudo las cosas más sorprendentes de la vida ocurren por casualidad como es el caso que nos ocupa en el siguiente artículo; el recién descubierto planeta Goblin. Este nuevo planeta fue descubierto mientras buscaban pistas sobre otro planeta enorme que se supone que estaba más allá de la órbita de Plutón, el “Planeta nueve”. Se percataron de su presencia en la oscuridad y se cree que podría llegar a dar pistas sobre ese planeta más enorme que andaban buscando.

Al margen del planeta Goblin. ¿Qué es el planeta nueve?

Si hablamos del planeta nueve, nos tenemos que remontar a 2016 cuando los astrónomos plantearon la hipótesis de que debía haber un planeta del tamaño de Neptuno pero a una distancia muy lejana, pero en el sistema solar, y que sería el responsable del cambio de órbitas de algunas rocas espaciales cercanas. Se le llamó Planeta nueve y aún se está buscando, ya que permanece oculto. Aunque está claro que encontrarlo podría llevarnos muchos años por lo inmenso que es el universo.

Lo que ocurre es que en la búsqueda del planeta nueve, se descubren cosas que no se buscaban, como es el caso del planeta que nos ocupa en este artículo. En realidad se llama 2015 TG387, pero los astrónomos se inspiraron en el “TG” para llamarlo Planeta Goblin.

Este pequeño planeta ocupa un lugar notable, orbitando alrededor del Sol unas 80 veces más alejado de él que nuestro planeta Tierra, lo que significa que tarda 40.000 años completar una órbita. ¿Sabes que significa eso? Que la última vez que el planeta Goblin estuvo en este punto, en nuestro planeta existían otras especies de humanos y la civilización estaba aun muy lejana. Así que podemos estar contentos de haber podido ver este planeta antes de que vuelva a desaparecer.

Existen claras evidencias de la existencia del Planeta Nueve

La pregunta es: ¿cómo puede este nuevo planeta darnos pistas sobre la existencia del Planeta Nueve? Esa respuesta la tienen los astrónomos que hicieron algunas investigaciones. Al hacer algunas simulaciones con el planeta Goblin, y siempre sin perder de vista la posible existencia de ese súper planeta de un tamaño parecido a Neptuno, se dieron cuenta de que, si de verdad existía este Planeta Nueve, éste estaría guiando al Planeta Goblin a lo largo de su órbita. En realidad, la influencia gravitatoria del Planeta Nueve podría estar manteniendo alejados a más de un planeta distante, eso es algo bueno, ya que podría evitar la posibilidad de una colisión más que desagradable.

Y ahora viene lo realmente interesante. Como te comentábamos anteriormente, ese mundo recién descubierto se encuentra muy lejos de nosotros, sin embargo no parece estar solo en ese espacio. En realidad existen otros planetas enanos en esa zona. Se llaman Sedna y 2012 VP113.

Estos curiosos planetas viajan por una zona propia, muy lejos de la zona principal de nuestro sistema solar donde están Mercurio, Venus, la Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. Eso quiere decir que las órbitas de todos esos planetas enanos podrías dar mucha más credibilidad al argumento de que el Planeta Nueve es una realidad.

Esta situación orbital «hace a los mundos enanos, inmensamente interesantes» porque «se pueden usar como sondas para entender lo que está sucediendo en el borde de nuestro sistema solar». Esto es lo que declaró Sheppard, el principal autor de la investigación.

Aunque parezca increíble, el artículo sobre el descubrimiento del Planeta Goblin aún no se ha publicado en una revista especializada, una de esas revistas de ciencia consideradas como verdaderos estándares de oro de la ciencia por la sencilla razón de que otros científicos verifican los trabajos antes de publicarlos. Después de aclarar esto, debes saber que el Astronomical Journal está considerando seriamente la presentación del artículo con todos estos descubrimientos.

Sheppard y algunos de sus colegas de investigación hicieron un increíble anuncio a principios de año, cuando andaban buscando al escurridizo Planeta Nueve.

“12 nuevas lunas alrededor del planeta Júpiter. Así que la búsqueda de este teórico planeta ya ha dado sus frutos”.

Esa afirmación se refiere a que si ya no pasara nada más, si no lograran encontrar nada más, la investigación ya habría valido la pena por todo lo que se ha descubierto casi de casualidad, como es el caso del planeta Goblin que nos ocupa el artículo de hoy.

Es increíble cómo a veces la vida da con este tipo de casualidades, descubrir un nuevo planeta enano y 12 lunas más alrededor de Júpiter mientras estabas concentrado buscando el Planeta Nueve. Increíble, ¿verdad?.

¿Qué opinas tu sobre este tipo de casualidades? Crees, como nosotros, que el espacio es tan inmensamente grande que aun nos quedan muchas “casualidades” que descubrir?  Déjanos tus impresiones, opiniones o comentarios, ¡estaremos encantados de leerte!

The post El planeta Goblin, más allá de Plutón | ¡Recién descubierto! appeared first on Supercurioso.

Cuando de noche miramos las estrellas y en silencio nos preguntamos: “¿Qué debe de haber allí arriba?” o «¿Es verdad que en el espacio no hay dirección?», quizá nos estamos equivocando incluso en el concepto de “arriba”, ya que lo que es valido para nuestro planeta, donde existe una ley de la gravedad, fuera de él no es aplicable. Entonces, ¿cómo sabemos si estamos al derecho o al revés? Vamos a tratar de descubrir más sobre esta cuestión.

¿Es cierto que en el espacio no hay dirección?

En un estudio publicado en septiembre de 2016, se dijo que es probable que sea cierta la afirmación que dice que en el espacio no hay dirección claramente definida es decir, no existe el concepto de arriba, abajo, derecha, izquierda y por lo tanto, no hay una dirección correcta. Los investigadores del University College London y del Imperial College definen el universo como isotrópico, o lo que es lo mismo, que se ve igual sin importar de qué manera lo veas. En realidad, los investigadores creen que sólo existe una posibilidad entre 121.000 de que el universo tenga una sola dirección definida.

Esto pudo comprobarse al observar el antiguo resplandor residual que quedó del Big Bang. Estos datos se recopilaron, entre 2009 y 2013, gracias a la nave espacial Plack de la Agencia Espacial Europea.

Si nos imaginamos por un momento que el universo es anisotrópico, es decir, que tiene una única dirección “correcta”, esto podría significar que el universo se estaría expandiendo a diferentes velocidades y en diferentes direcciones, y todo ello desde un mismo punto central y un mismo eje específico, lo que estiraría el espacio en formas y patrones identificables y, por tanto, no sería cierto que en el espacio no hay dirección.

Los datos obtenidos por este grupo de investigadores demostraban que el fondo cósmico es tan solo ruido y probablemente no atienda a patrones u otros datos que apuntarían a un universo anisotrópico. En realidad, el universo es más bien una mezcla de material espacial que surgió de un gran cóctel homogéneo.

Pero si volvemos a la idea de que el universo es isotrópico, sentimos un gran alivio: «Es un análisis mucho más exhaustivo que en casos anteriores» dijo Anthony Challinor, un cosmólogo de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, que no participó en el estudio.

«La cuestión de qué tan isótropo es el universo es de fundamental importancia».

Todas las investigaciones y trabajos llevados a cabo por cosmólogos siempre se han basado en la suposición de que el universo es isotrópico.

«Por primera vez, realmente excluimos la anisotropía», fue la declaración de Daniela Saadeh del University College London. «Lo que pasaba hasta ahora es que esto nunca había podido ser demostrado”.

Si nos acercamos un poco más a la teoría de la relatividad, quizá entenderemos mejor estos conceptos. El famoso Big Bang que dio lugar al cosmos tal y como lo conocemos hoy en día, se basa en la teoría de la relatividad de Einstein. Según esta teoría, el espacio y el tiempo no son magnitudes inertes e inmutables sino todo lo contrario. El espacio-tiempo se puede estirar y encoger, curvar y retorcer, es decir, algo más parecido a una goma elástica que a algo rígido. Su forma está determinada tanto por la materia como por la energía que contiene. No podemos entender el espacio y el tiempo de manera ajena, como si fuera un escenario donde se representara una obra. Esta teoría de la relatividad nos explica que la forma que tiene este teatro y su evolución temporal están determinados por los actores que están en él, o lo que es lo mismo, por la materia y la energía que hay en el universo.

De cualquier modo, son muy pocos los que han podido salir al exterior y experimentar qué se siente fuera de nuestro planeta, y si en el espacio hay dirección o no. Tampoco sabemos si nuestros astronautas han podido experimentar esa “desorientación”, lo que está claro es que la sensación ha de ser muy diferente a la que viven en un planeta donde hay gravedad y está muy claro lo que es arriba y lo que es abajo, ¿no crees?

¿Tú qué opinas al respecto? ¿Crees que en el espacio no hay dirección? ¿Te ha gustado tratar el tema del espacio? ¿Qué ideas tienes tu al respecto? ¿Te gustan los temas relacionados con el cosmos? Si es así te invitamos a que leas nuestro artículo: Lo más terrible de viajar al espacio.

The post En el espacio no hay dirección correcta | ¿Desorientado? appeared first on Supercurioso.

10 Mitos teogónicos muy curiosos | Los orígenes de dioses más raros

1. Mitos teogónicos en la cultura griega

Hesíodo explica ampliamente el proceso de creación de Cosmos a partir del Caos original. Al principio de todo, se narra la cosmogonía, es decir, la creación del mundo a partir del Caos. De este modo, surgen primero Urano (el Cielo) y Gea (la Tierra). Aunque, para ser justos, todavía no podríamos hablar de dioses, ya que tanto Urano como Gea serían dos conceptos personificados pero, en realidad, se corresponden simplemente con la bóveda celeste y el planeta Tierra (aunque muchos en aquella época no sabían que era un planeta). De la unión de Gea y Urano nacerían los titanes, una serie de bestias informes que personifican las fuerzas de la naturaleza y el Cosmos, como por ejemplo Cronos, que encarna el concepto del tiempo. Finalmente, de la unión de Cronos y Rea (que se identificaría como la madre naturaleza en muchos casos), surgiría la primera generación de dioses realmente, con Zeus a la cabeza de todos y que, junto a sus hermanos e hijos, constituirían los dioses Olímpicos.

2. Mitos teogónicos en la cultura egipcia

Según el mito de la creación del mundo que fue más popular en el Egipto de los faraones, en el principio, no existía nada, excepto un océano infinito de aguas oscuras, denominado Nun. Sin embargo, en este océano primordial, residían todos los componentes necesarios para la creación. De este modo, el espíritu del mundo tomó conciencia por sí mismo, es decir, se autocreó, y recibió el nombre de Ra, el primero y padre de todos los demás dioses. El primer hijo de Ra fue Shu, el viento, que surgió a partir de su aliento. A continuación, Ra creó de su saliva a Tefnut, la humedad. Después, Ra hizo emerger de las aguas primordiales la tierra, dando lugar a la creación de Egipto, que más tarde sería el hogar de los hombres. Finalmente, Ra dio lugar a los demás dioses del panteón egipcio, completando así la teogonía de una de las civilizaciones más sorprendentes de la Antigüedad.

3. Mitos teogónicos en la cultura mesopotámica

La cultura mesopotámica abarca varios pueblos diferentes, como fueron los sumerios, los acadios, o los babilónicos entre otros. Sin embargo, todos ellos tenían una cultura similar y gran parte de su religión y concepción del mundo era muy parecida. Si bien es cierto que todos ellos tenían su propio panteón de divinidades, estas se relacionaban entre sí y, dependiendo del pueblo que gobernase en cada momento, recibían mayor o menor atención por parte de los gobernantes. El mito de la teogonía mesopotámica lo podemos encontrar en el Enuma Elish, un poema de origen babilónico que narra el origen del mundo y la creación de los dioses. Según este documento, al principio de la creación solo existía un océano de caos infinito. Sin embargo, surgieron dos dioses, Tiamat y Apsu, que se corresponden respectivamente con el agua salada y el agua dulce. Estos dos dioses iniciales se unieron para dar origen a la primera generación de dioses, que a su vez daría origen a dioses nuevos, completando de este modo el panteón de la religión mesopotámica.

4. Mitos teogónicos en la cultura china

También la cultura china tuvo, en sus principios como civilización, su propia explicación del origen del mundo. En este caso, también nos encontramos con un caos primordial que antecedería al mundo, aunque, en este caso, existiría un dios primordial que emergería de dicho caos. Este dios primitivo recibe el nombre de P’an-ku, y sería el huevo cósmico que daría lugar al mundo. De hecho, según el mito más popular, P’an-ku murió cuando creó el mundo. Pero, con su muerte, se dio origen a todos los aspectos que conforman el mundo, desde el cielo y la tierra, donde el cielo es considerado uno de los dioses más importantes para la tradición chino, hasta los seres humanos y los demás dioses de carácter menor, más parecidos a espíritus protectores que a dioses en el sentido propio de la palabra.

5. Mitos teogónicos en la cultura japonesa

El mito que narra la creación de los dioses japoneses es el mismo que narra la creación del mundo y, de hecho, según la tradición japonesa, las divinidades que habitan el cielo surgen de forma espontánea por sí mismas, sin la necesidad de que estas interactúen entre sí para engendrar a nuevos dioses. Según este relato, al principio el Universo era una masa densa y sólida que no tenía forma. Sin embargo, poco a poco, las partículas más ligeras fueron ascendiendo. Estas partículas más ligeras eran la luz y, a medida que fueron ascendiendo, crearon el cielo, de donde surgirían también de forma espontánea los tres primeros dioses de la mitología japonesa. Más adelante, las partículas que eran menos densas que el resto pero más que la luz formarían las nubes y, finalmente, aquellas más densas, el océano y el archipiélago japonés, donde nacerían también algunos dioses que, después, ascenderían al cielo.

6. Mitos teogónicos en la cultura hindú

El mito de la creación de los dioses en la religión hindú es uno de los más interesantes de todos, ya que, según esta versión, el mundo no sería una creación de los dioses, sino, más bien, una emanación del dios supremo. Según el mito hindú, al principio solo existía el gran dios, la unidad absoluta, que se denomina Braman. Sin embargo, cuando esta unidad se fragmentó, de cada una de sus partes surgieron los diferentes elementos que forman el mundo. Entre todos estos elementos que nacieron de los restos de Braman, nació también la Trimurti, que es la tríada de los dioses principales del panteón hindú. Estos dioses eran Brama, Visnú y Shiva que se correspondían respectivamente con la creación, la conservación y la destrucción, las tres acciones que rigen la existencia de todo el mundo.

7. Mitos teogónicos en la cultura azteca

El mito del nacimiento de los dioses en la cultura azteca es uno de los más sencillos que podemos encontrar, ya que, en este caso, la creación del mundo y de los dioses no discurre necesariamente de la mano, sino que se muestran en forma de esferas diferentes. En el principio, el dios primigenio e infinito, Ometecuhtli, estaba solo, por lo que decidió crear a una pareja que serían los fundadores de la dinastía divina azteca. Esta pareja estaba formada por Tonacatecuhtli y Tonacacihuatl, dos dioses supremos al igual que Ometecuhtli. Sin embargo, esta pareja decidió tener hijos, que ya no serían dioses superiores sino que estarían más cerca de la vida de los hombres. De este modo, nacieron Tezcatlipoca rojo y Tezcatlipoca negro,  Quetzalcóatl, el más importante de los dioses en el panteón azteca, y finamente Huitzilopochtli.

8. Mitos teogónicos en la cultura de los indios norteamericanos

Al hablar de los indios norteamericanos estamos haciendo referencia a un conjunto de pueblos que tenían una cultura y un espacio geográfico común pero que, en la práctica, eran pueblos independientes. Algunos ejemplos de estos pueblos fueron los Sioux, los Cherokee, o los Navajo. Cada uno de estos pueblos tiene sus propios mitos teogónicos particulares. Sin embargo, en todos ellos, el origen del mundo y de los dioses, que comúnmente se asocian a los animales del entorno en el que vivían, parte del denominado Gran Espíritu. Este Gran Espíritu sería el dios primigenio e infinito que crearía el mundo y, en especial, la Tierra, a las que muchos de estos pueblos denominaban Gran Madre y consideraban como un dios tan importante como el Gran Espíritu primario.

9. Mitos teogónicos en la cultura inuit

El pueblo inuit, más conocido como los esquimales, nombre despectivo dado por los europeos y que significa «comedores de pescado crudo», son un pueblo que habita las regiones árticas desde Groenlandia a Alaska. Según la tradición del pueblo inuit, el origen del mundo surgió a partir de un mar primigenio en el que no había nada. Sin embargo, el dios Kaila, dios supremo y que no tiene origen, creó la lluvia y el viento, dioses que reciben el nombre de Sila y Aunra, que hicieron que llovera y nevase sobre ese mar primigenio. Esto creó la Tierra y, más adelante, el propio Kaila crearía a cada uno de los animales, considerados dioses muchos de ellos, como sucede con el caribú, encarnación del dios Tekkeitsertok, o con el lobo, encarnación de Amarok.

10. Mitos teogónicos en la cultura rapa-nui

La cultura rapa-nui es el nombre con el que se denomina a los pueblos originales de la Isla de Pascua, una isla situada en el océano Pacífico a unos 4.000 km de la región continental de Chile. Este pueblo explicaba el origen de los dioses partiendo de un gran dios primigenio y del que no se conocía su origen que era denominado Make-Make. Make-Make sería el creador del mundo y de todo lo que había en él, así como de los demás dioses que eran adorados por las tribus rapa-nui. Entre ellos, Uoke, hijo de Make-Make y que era conocido como el dios de la destrucción, al que era mejor no enfadar.

The post 10 Mitos teogónicos muy curiosos | Los orígenes de dioses más raros appeared first on Supercurioso.

¿Cómo será este envío de una sonda al sol?

Cuando PSP se acerqué a la corona del sol, la temperatura de éste será de casi 1.370 grados, así que la pregunta es obvia, ¿cómo pueden evitar que esta nave espacial se desintegre?.

La respuesta la tiene un escudo de calor especial que es capaz de soportar esas temperaturas extremas durante un corto período de tiempo, gracias a un elemento muy resistente; el carbono.

Este elemento, el carbono, permanece intacto frente a estas elevadas temperaturas. Para poder hacernos una idea de la estructura de este escudo, imaginemos un sándwich, donde el pan son las capas externas y están compuestas de carbono. Dentro estaría el núcleo de espuma de carbono de 11.4 cm de grosor.

¿Quieres más datos sorprendentes? Ese escudo térmico tiene una masa de solo 73 kilogramos, lo que es equivalente, más o menos, al peso de un adulto medio.

La NASA quiso que fuera tan ligero para asegurarse de que esta sonda al sol podía alcanzar su velocidad máxima de casi 700,000 kilómetros por hora. Esta velocidad es tan elevada que podríamos recorrer una distancia como la de Filadelfia a Washington DC en tan solo un segundo, según la NASA.

Otra característica clave de la resistencia de esta sonda al sol es su diseño de misión, es decir, cómo la PSP llevará a cabo sus tareas científicas. La estrategia de los ingenieros para preservar al máximo la nave, consiste en no mantenerla expuesta constantemente a las temperaturas extremas de la superficie del sol, sino que se irá sumergiendo dentro y fuera dela corona.

El trayecto que hará esta sonda al sol la dirigirá, después de despegar de la Tierra, hacia Venus, donde realizará siete sobrevuelos. Cada vez, utilizará la gravedad del planeta para impulsarlo más cerca del sol. Este diseño de misión permite a la PSP refrescarse entre cada vuelo. Es parecido a cuando tenemos un día de playa, si tenemos demasiado calor tumbados en nuestra toalla, podemos dar cuatro pasitos hasta el agua y refrescarnos, para luego seguir tomando el sol mucho más fresquitos.

Una vez está claro que esta sonda al sol empezará en breve su espectacular viaje, la pregunta que nos viene a la cabeza es la siguiente, ¿cuál es la razón de que invirtamos millones de dólares y 50 años desarrollando esta tipología de nave espacial? La respuesta es simple: debemos estudiar y entender el clima espacial que debe sus cambios, en gran medida, al sol.

Este vecino estelar, el sol, es importantísimo para nosotros porque nos da luz y energía que permiten la vida en la Tierra. Pero el sol es también responsable de erupciones solares que podrían poner en riesgo nuestra vida con enfermedades como el cáncer por culpa de la radiación.

También son importantes estos tipos de viajes estelares para poder conocer más a fondo la estructura solar. Sabemos que la corona es 300 veces más caliente que la fotosfera, que es una región del sol que se encuentra debajo de la corona, donde hemos podido observar bengalas y manchas solares.

Los científicos que investigan y que analizan las características solares, aún no han dado respuesta a este dato e intentan descubrir de qué manera se produce esta transferencia de energía y así poder comprender mejor cómo se emanan las partículas cargadas en todo el sistema solar.

Cuando tengamos las respuestas a todas esas preguntas, podremos saber de que manera proteger mejor nuestros satélites, como proteger a nuestros astronautas y todo aquello que podamos necesitar para explorar y entender cada vez mejor el universo que nos rodea.

Pero esta misión de enviar una sonda al sol, tiene un lado un poco más frívolo y es que la Nasa ha querido atraer la atención de algunas personas y darle más publicidad la hecho en si, y lo ha hecho ofreciendo la posibilidad de enviar tu nombre al sol. Hacer esto posible es fácil ya que solo tienes que rellenar un sencillo formulario con tu nombre, apellidos y correo electrónico. Recibirás entonces un mail de confirmación donde deberás clicar en un enlace para completar el proceso con éxito. Además podrás descargar un pdf que certificará que tu nombre irá en el próximo viaje al sol.

¿Qué te parece? ¿Te atrae la idea?

The post La NASA enviará una sonda al sol | ¿Cómo EVITARÁN que se derrita? appeared first on Supercurioso.

Giordano Bruno, el mártir de la ciencia

Mientras que las llamas consumían su cuerpo, Giordano Bruno no profirió ni un lamento. Así era el filósofo, escritor, teólogo, matemático y poeta italiano: inquebrantable.

Bruno o “el Nolano”, como le hacían llamar los conocidos en referencia a su Nola natal, se trasladó hasta Nápoles a los 15 años para congregarse a la orden de los dominicos, queriendo vivir tranquilamente como fraile y profesor de teología. Pero el carácter indócil de Giordano Bruno y su insaciable curiosidad, causaría agitación en el convento. Por gestos como quitar cuadros de vírgenes y santos, dejando solo un crucifijo, o impedirle a un novicio que leyera un poema dedicado a la virgen, fue denunciado a la Inquisición, de la que saldría airoso esta vez.

Continuó estudiando, a los 24 se ordenó sacerdote y a los 28, obtuvo una licenciatura en un convento napolitano como lector de teología. Sin embargo, la teología no era el único interés del dominico. A la vez, devoraba libros del humanista holandés Desiderius Erasmo de Róterdam, prohibidos por la Iglesia, e índices como «Los siete mejores descubrimientos científicos de la historia», que le hicieron entender la religión, el universo y la vida misma de manera contraria a las ideas de aquel entonces.

En consecuencia, fue excomulgado por hereje en 1575, pues vociferaba en una sociedad tan hostil con el libre pensamiento, sin que le temblara la voz, que el universo era infinito, repleto de mundos poblados por seres similares a nosotros. Sostenía que la Tierra giraba alrededor del sol, y no a la inversa como defendía la Iglesia, apoyándose en los escritos astronómicos de Nicolás Copérnico, quien también duramente criticado por  algunos sectores religiosos.

Una mente brillante de creencia panteísta

La corriente de pensamiento de Giordano Bruno era demasiado atrevida y avanzada para el siglo XVI. Sin duda, un personaje controvertido que creía, entre otras cosas, que no existía diferencia alguna entre la materia y el espíritu, puesto que todos los objetos se componen de átomos que se mueven por impulsos. Es decir, a su juicio, la transmutación del pan en carne y el vino en sangre en la Eucaristía Católica carecía de sentido.

Era de esperar que las conversaciones que compartía con amigos religiosos se acaloraran enseguida. El rechazo de estos grupos le obligó a pasar la mayor parte de su vida errante, viajando de un lado a otro, para huir de los enemigos que se iba ganando en el camino. La Inquisición, en especial, se encontraba pisándole los talones a razón de las creencias panteístas de Bruno.

En sus viajes por Europa conoció a numerosos intelectuales, atraídos por sus ideas. En sí, la vida en Inglaterra y París transcurrió en calma, ya que gozaba de ciertas libertades intelectuales. Hasta que durante su estadía en Fráncfort recibió una carta del veneciano Giovanni Mocenigo, lo invitaba a regresar a Venecia para «recompensarlo por sus obras». Los amigos de Bruno al enterarse de esto, ya auguraban la tragedia. Le advertían que si ponía un pie en Italia encontraría una muerte segura, pero Bruno era un hombre obstinado y terco, ignoró las advertencias y acudió a su encuentro a finales de 1591.

Ahí, entre reuniones y agasajos, la estancia se prolongó hasta 1592 a petición de su anfitrión, quien solo quería ganar tiempo para entregarlo a la Inquisición… le había traicionado.

Giordano Bruno fue encarcelado durante siete largos años, marcados por torturas sistemáticas que se volvían cada vez más brutales. La Inquisición buscaba doblegarlo, pero el hombre que desafió a la jerarquía eclesiástica no cedió. Prefirió morir antes que retractarse por haberse permitido elevar la mente hacia mundos inexplorados, los cuales expandieron su conocimiento hacia más allá de los confines del dogma.

Habiendo aceptado su destino, el 4 de febrero de 1600 Giordano Bruno fue declarado hereje y condenado a morir en la hoguera, a esto sentenció:

«El miedo que sentís al imponerme esta sentencia tal vez sea mayor que el que siento yo al aceptarla».

Sus libros fueron quemados en la plaza de San Pedro y pasaron a formar parte del índice de Libros Prohibidos. Y las cenizas de este gran pensador reposaron en las aguas del río Tíber.

The post Giordano Bruno, una mente brillante segada por la Inquisición appeared first on Supercurioso.

Teoría póstuma de Stephen Hawking

Antes de que se diera a conocer recientemente la teoría póstuma de Stephen Hawking, desarrollada en colaboración con el profesor Thomas Hertog, de la Universidad de Lovaina, Bélgica, publicada en la revista Journal of High Energy Physics, se discutía que el universo nació a partir de una breve explosión durante una mínima fracción de segundo después del Big Bang, cuando el cosmos comenzó a expandirse exponencialmente. Esta visión del cosmos propone además que, una vez que inicia la inflación, por efectos cuánticos hay regiones que nunca dejan de crecer. Es decir, la inflación es eterna, lo cual se traduce en un universo infinito.

Pero Stephen Hawking no era defensor de los multiversos, para muestra esta teoría que simplifica la noción de un universo “fractal infinito” con un mosaico de universos diferentes, reduciéndolo a “un universo mucho más pequeño, homogéneo y manejable,” según describe Hertog. Por su parte Hawking lo definía como uno “razonablemente liso y globalmente finito. Así que no es una estructura fractal».

La teoría anterior, de acuerdo a los científicos, no podría ser comprobada experimentalmente si la escala de los diferentes universos en el multiverso es grande o infinita. Por lo que hace tres años cuando Hertog y Hawking se embarcaron en este estudio, aplicaron las matemáticas de la teoría de cuerdas para explicar el origen del universo. Con este método corregirían esos elementos de la teoría del multiverso que a ellos no les convencían del todo o que les parecían erróneos, y lo más importante, este modelo se volvería más predictivo, confiable y comprobable con las fórmulas que ellos mismos postulan.

«No estamos en un solo universo único, pero nuestros hallazgos implican una reducción significativa del multiverso, a un rango mucho menor de universos posibles,» fundamentaba Hawking en relación a esta teoría que entró a revisión diez días antes de su fallecimiento.

Las ondas gravitacionales serían el objeto primordial para comprobar esta estructura, sin embargo, dicho por sus autores, las ondas gravitacionales tendrían una muy larga longitud de onda, fuera del alcance de nuestros actuales detectores LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory). A razón de esto, Hertog tiene pensado estudiar la teoría en pequeñas escalas, adaptándose a la capacidad de los telescopios espaciales actuales.

Lo que esto refiere, todavía queda un largo trayecto para desarrollar y comprobar esta teoría que abriría un portal para hallar evidencia sobre la existencia de universos paralelos, pero con lo que respecta a la opinión de otros físicos, las conclusiones de Hawking y Hertog plasmadas en el documento solo son especulativas e insustanciales.

The post Teoría póstuma de Stephen Hawking propone que el universo no es infinito appeared first on Supercurioso.