No es así, son más frecuentes en las sociedades anglosajonas que en otras, y en pueblos europeos o descendientes de éstos que en otros; e incluso en estas culturas el surgimiento de un asesino serial es un hecho raro, que todavía investigadores de diversas disciplinas intentan explicar.

Recordemos que un asesino en serie es aquel que comete tres o más asesinatos dejando un espacio de tiempo entre cada crimen y a veces utilizando un modus operandi característico o personal. Nuevos estudios apuntan a que en el surgimiento de un asesino serial tal vez haya además una influencia biológica, como podrás observar en las siguientes causas de por qué hay asesinos en serie.

¿Por qué hay Asesinos en serie? 4 posibles causas

1. Una investigadora forense de Chicago (Estados Unidos), la doctora Helen Morrison, realizó un estudio que abarcó 135 asesinos seriales, que incluyó entrevistas y, cuando fue posible, toma de muestras, encontrando algunas constantes sorprendentes. En un gran porcentaje se presentaron anomalías a nivel de cromosomas, como la presencia adicional de un cromosoma X o un cromosoma Y.

Esta anomalía podría actuar como un factor desencadenante de la conducta homicida. Claro, no basta esta anomalía para convertirte en un asesino serial, debe haber otros factores que te empujen por ese camino.

2. A esta anomalía estudiada por la doctora Morrison habría que agregar un necesario distanciamiento de los demás seres humanos para poder verlos como un depredador contempla a su presa, y algo parecido fue lo que consiguió el neurocientífico Jim Fallon, de la Universidad de Irvine, California, al estudiar la actividad cerebral de algunos criminales de esta clase.

Fallon detectó poca o casi ninguna actividad en la corteza orbital del cerebro, que es la zona relacionada con la ética y las decisiones morales. Esta baja actividad se reflejaría en conductas sociópatas e incapacidad para controlar los accesos de ira y el ejercicio de la violencia.

Sin embargo, debemos decir que esta baja actividad en la corteza orbital también puede estar presente en personas que llevan una vida normal y no sienten deseos de matar a otro ser humano de vez en cuando.

3. En el camino a convertirte en un asesino serial quizá haya que agregar la presencia del “gen guerrero”, también detectado por el doctor Fallon en varias personas con tendencias sociópatas. El gen MAO-A es llamado gen guerrero porque sus mutaciones o distorsiones están asociadas a trastornos de conducta y a un aumento en la agresividad, entre otras patologías.

Pero esta inclinación orgánica tampoco sería suficiente para convertirte en un ser oscuro, aún haría falta otro estímulo que vendría del mundo exterior. Un dato que alivia a los hijos de asesinos en serie, como Melissa Moore, que ya sufren suficientemente la terrible realidad que les ha caído en suerte.

4. Puedes tener una anomalía en los cromosomas, un “gen guerrero” mutante y poca actividad en la corteza orbital, pero no empezarás a asesinar seres humanos y a esconder cadáveres a menos que uno o varios factores externos actúen como detonantes.

Uno de estos factores, detectado en varios casos estudiados por Fallon, fue el de haber sido víctimas de abuso infantil. O el de haber sido víctimas de un grave trauma en la niñez.

Ciertamente, no basta la biología para explicar el surgimiento de un asesino en serie, hace falta también la presencia de la maldad humana, de esos ríos de violencia que atraviesan los lugares menos pensados de nuestra civilización, y que quizá en conjunto puedan explicar por qué hay asesinos en serie.

Te recomendamos nuestro artículo sobre por qué hay más asesinos que asesinas.

The post ¿Por qué hay Asesinos en serie? 4 posibles causas appeared first on Supercurioso.

¿Nacidos para matar?

Paul Bernardo y Karla Homolka, ambos originarios de Ontario, Canadá, se conocieron el 1987, cuando Paul tenía 23 años y Karla 17, una hora después de su primer encuentro ya estaban en la cama, supuestamente fue amor a primera vista.

Estos dos jóvenes eran sumamente apuestos y populares, de allí el apodo de Barbie y Ken. Paul provenía de una familia problemática, su infancia no fue la más idílica. Sin embargo, Karla venía de una familia de origen checo muy unida, tenía otras dos hermanas menores y una vida completamente normal, sin registro de ningún tipo de maltrato o violencia.

Cuando Karla conoció a Paul, éste le contó inmediatamente sobre sus fantasías de violar a otras mujeres, especialmente si las mismas eran vírgenes. Sorprendentemente, Karla aceptó este hecho e inclusive se ofreció para ayudarlo a cumplir dichas fantasías.

Fue así, cómo en el verano de 1990 Paul le propone a Karla desvirgar a su hermanita, Tammy Homolka. Karla acepta y colabora drogando a su hermana de 15 años, para que ésta estuviera inconsciente mientras Paul la violaba, así lo hicieron y además se grabaron mientras realizaban el grotesco acto. Sin embargo, Tammy, aún inconsciente comenzó a vomitar y por supuesto ni Karla y Paul la ayudaron, por lo cual la muchacha murió ahogada en su propio vómito, después de ello Karla se puso la ropa de su hermanita y tuvo relaciones sexuales con Paul, para que éste pudiera terminar de cumplir su fantasía.

Después de Tammy, hubieron muchas otras víctimas que fueron violadas, sodomizadas y asesinadas tanto por Karla como por Paul y de casi todas hay grabaciones que lo confirman, ya que a la pareja le gustaba grabarse para recordar esos momentos de excitación.

Juicio y sentencia

Este aberrante matrimonio fue acusado de violar y matar a tres chicas adolescentes y además de abusar sexualmente de decenas de mujeres. Sin embargo, durante el juicio y tras varias negociaciones, Karla accedió a declarar contra su esposo, Paul Bernardo, culpándolo básicamente de todo lo ocurrido, por esa razón, Karla obtuvo una condena de apenas 12 años de prisión, mientras que Paul sí obtuvo la pena máxima, es decir, cadena perpetua.

Hubo mucha controversia con respecto al juicio de Karla y Paul, ya que muchos afirmaron que en las negociaciones el objetivo principal era apresar a Paul y no les importó reducir significativamente la condena de Karla con tal de que ésta se convirtiera en un testigo confiable, fue así como presentaron a “la Barbie” como una víctima que tuvo que hacer tan terribles actos porque Paul la obligaba. Sin embargo, en las cintas de vídeo Karla se muestra tan divertida e interesada como su esposo. Lamentablemente, la investigación perdió un poco su curso al no presentar a Karla como la depredadora que en realidad era.

Paul fue un hombre con problemas desde su infancia, pero Karla tuvo un hogar, amor y una vida normal. ¿Qué la pudo llevar a aceptar y participar en tan aberrantes actos, inclusive contra su propia hermana?, ¿puede el amor convertir a una persona en asesino? Lo que sí es cierto es que esta pareja que aparentaba estar locamente enamorada y llevar una vida de ensueño dejó una estela de terror y muerte a su paso.

¿Qué opinas de las sentencia de Paul y Karla, las consideras justas?

The post Parejas asesinas: Barbie y Ken appeared first on Supercurioso.

Madre e hija, herencia criminal

No se sabe gran cosa de esta pareja filial que compartía tendencias caníbales. Se sospecha que fuesen de Estonia, aunque los nombres (Ivanova y Olga) sugieren procedencia más bien rusa.

La madre, Ivanova Tamarin, junto a su hija de 17 años, Olga, estaba al frente de una organización criminal, que robó y asesinó al menos a 40 personas.

Esto no es lo impactante. Sí lo es el que la policía encontrara cadáveres mutilados en un bosque cercano a la casa donde vivían, en la que, según testimonios de muchos vecinos, entraban personas que jamás volvían a salir.

Tras detener con bastante esfuerzo a las dos mujeres, la policía encontró en el sótano de la casa un verdadero festín caníbal: 27 cadáveres que cortaban para su lúgubre degustación, además de numerosos objetos que guardaban de sus víctimas: relojes, carteras, anillos… también descubrieron instrumentos de tortura con los que efectuaban sus crímenes.

Su modus operandi era siempre el mismo: aprovechándose de su corta edad y juvenil atractivo, Olga atraía a las víctimas hacia la casa, donde luego caían en una trampilla oculta hacia el sótano, que sería el último lugar que verían.

Después de que la policía las arrestara, confesaron estar al frente de una banda criminal. Lograron capturar a 30 miembros, campesinos de la zona, pero nueve lograron escapar.

Una perfecta viuda negra, Belle Gunness

Noruega de nacimiento, en 1883, con 24 años, emigró a Estados Unidos donde conocería a su primer marido, Mads Sorenson, con el cual adoptó a tres niños. Este primer marido murió en circunstancias muy extrañas, tras contratar un seguro de vida, y fue el comienzo de su carrera criminal.

Nuestra asesina cobró 100 dólares de su seguro y vendió la granja donde vivía. Con el dinero resultante instaló una pensión que se incendió convenientemente, pudiendo ella cobrar el dinero del seguro.

Abrió una pastelería que corrió la misma suerte, y en 1902 se mudó a Indiana, donde contrajo matrimonio con Peter Gunness, apellido con el que se la conoce. Peter también murió en extrañas circunstancias, tan sólo un año después de casados, y Belle volvió a cobrar el seguro.

Se dice que su hija mayor adoptiva también desapareció y jamás volvieron a saber de ella, pero Belle aseguraba que la había mandado a Los Ángeles a estudiar.

Jamás lo sabremos.

Belle comenzó entonces a atraer a hombres con los que obviamente no tenía intenciones de casarse: los despojaba de sus bienes y luego los asesinaba. Conquistaba únicamente a hombres sin familia y adinerados, les mandaba cartas y los engatusaba haciéndoles creer que estaba profundamente enamorada; mucha labia debió haber tenido, y presencia, porque lograba convencerlos de vender sus propiedades y llevarle a ella el dinero en efectivo para “establecerse juntos”.

Luego los envenenaba, los descuartizaba y los enterraba en el jardín de su propiedad.

Pero cometió un error. Uno de sus “pretendientes”, Andrew Helgelien, sí tenía familia, un hermano, quien comenzó a investigar luego de la desaparición de Andrew.

Como quiera que sea, Belle decidió actuar. El 28 de abril de 1908 su casa se incendió, y se encontró un cadáver decapitado de mujer y sus hijos entre las cenizas. Muchos aseguraron que no era ella, pero no había forma de probarlo en la época.

Del incendio fue acusado Roy Lamphere, quien se descubrió que era su amante y cómplice, además de empleado ocasional en la granja. Este hombre confesó en la cárcel haber cometido 42 asesinatos junto a Belle, y que ella había huido con todo el dinero robado. En Estados Unidos es considerada la primera asesina en serie.

A menos que se reabra el caso, jamás se sabrá si Belle murió efectivamente en el incendio. Probablemente no. Podría ser un caso de “crimen perfecto”. ¿Qué crees tú?

Si quieres saber más de asesinos hombres, lee la segunda parte de los 5 peores asesinos de la historia.

The post Asesinas en serie: herencia criminal y la «viuda negra» appeared first on Supercurioso.

Los casos de las mujeres asesinas suelen impactar mucho. Tal vez por la posibilidad de maternidad que la naturaleza les otorga, o porque sus métodos son más íntimos, menos espectaculares y sangrientos que los asesinatos perpetrados por hombres.

En este caso en particular, resulta especialmente escalofriante: matar siempre es terrible, pero matar a niños es sin duda algo abominable, que nos causa extrema repulsión. Y ahora, sin más preámbulos, conoce a esta asesina.

La estranguladora de niños, o “la ogra de la Goutte d’Or”

Se llamaba Jeanne Wéber, y se sabe por lo menos de 10 niños que estranguló con sus manos, incluyendo a dos de sus propios hijos. Por una razón u otra, luego de cada asesinato, ella pudo sortear la justicia, hasta que en 1908 fue declarada “loca” y culpable de homicidio.

Pero antes, en 1905, dos de sus tres hijos murieron; el hecho no despertó sospechas, incluso se pensó que habían muerto por causas naturales. No olvidemos que estamos a comienzos del siglo XX, cuando el cuidado infantil no era ni mucho menos lo que fue después; había demasiado descuido con los niños.

Pero nuestra asesina no se detuvo allí. Mientras cuidaba a su sobrina de 18 meses, hija de su hermano, la pequeña “repentinamente se puso enferma” y murió. La criaturita presentaba moretones en el cuello, que fueron ignorados en el examen médico, por lo que Wéber salió ilesa.

Increíblemente, siguió cuidando a su otra sobrina, apenas meses mayor, que también murió bajo su cuidado. El doctor dictaminó que su muerte fue provocada por convulsiones.

Por si esto fuera poco, continuó cuidando a los hijos de otro hermano. Una sobrina de 7 años, llamada Germaine, sufrió un “ataque de estrangulamiento” que le dejó moretones en su garganta. La niña sobrevivió al ataque, pero no a la vuelta de la tía al día siguiente.

De forma casi grotesca, su muerte fue atribuida a la difteria, igual que la de su padre, ocurrida apenas 4 días después. Pero, como tal vez se sentía más confiada y su familia, como quiera que sea, no se daba cuenta, tan sólo un mes después cuidaba de un pequeño sobrino. Esta vez la encontraron in fraganti estrangulando al pequeño.

Fue entonces que las piezas comenzaron a encajar, pues a la luz del último hecho resultaban en extremo sospechosas las otras muertes de niños por ella cuidados.

Fue acusada de múltiples asesinatos, pero la pericia de un buen abogado y la renuencia del jurado a creer que una madre fuera capaz de tales asesinatos la dejaron libre.

Tras este episodio, huye de París. Pasaron 14 meses hasta que se conoció otro caso de un niño muerto bajo su cuidado y, aunque inicialmente el médico dictaminó “convulsiones”, cambió su dictamen cuando descubrió que la tal Madame Moulinet (nombre que adoptó) era Jeanne Wéber. Salió libre porque la autopsia reveló que la causa de muerte fue fiebre tifoidea.

Algunos expertos pensaban que Jeanne padecía de brotes psicóticos; aun así, el doctor Georges Bonjeau, para ese entonces presidente de la Sociedad Protectora de los Niños en Francia, decide darle un puesto como enfermera en el orfanato de Orgeville, como una última oportunidad, en donde fue sorprendida mientras estrangulaba a un niño. Bonjeau, avergonzado, la despide sin denunciarla, sin duda por temor a perder su propio puesto, y por ello Jeanne consigue la libertad de nuevo.

Nuestra asesina serial regresa a París para trabajar como prostituta, circunstancias que no impidieron que, en la pésima pensión donde vivía, estrangulase al hijo de la patrona: Marcel Poirot de 12 años.

Aquí ya no hubo posibilidad de errores, el médico estableció como causa de muerte el estrangulamiento. Fue acusada y declarada culpable, y la trasladaron a un asilo de enfermos mentales ubicado en Mareville, Nueva Caledonia. Sobrevivió diez años, hasta que en 1918 murió, al estrangularse a sí misma.

Probablemente estaba enferma y necesitaba de una atención especial, pero eso no disipa el horror de sus actos criminales. Próximamente te contaremos la historia de otra asesina en serie. ¡Mantente alerta!

¿Te ha interesado el artículo? Entonces, no puedes perderte: El psicópata asesino, “depredador de su propia especie”.

The post Jeanne Wéber: «la estranguladora de niños» appeared first on Supercurioso.

1. Pedro Rodrigues Filho

Es un asesino brasileño que fue condenado a prisión por la muerte de 71 personas, aunque él mismo ha confesado que ha matado a más de 100. Pedro comenzó a matar cuando apenas tenía 14 años.

Lo curioso de Pedro es que perseguía y mataba a otros criminales, es decir, asesinaba a personas que él consideraba malas para la sociedad, así fue como mató a traficantes, ladrones y demás criminales. Desde envenenamiento hasta descuartizamiento, todos los métodos posibles fueron utilizados por este asesino, quien pronto se convirtió en uno de los más temidos del país suramericano.

2. Gary Leon Ridgway

Este estadounidense es también conocido como el “Asesino de Green River”, se le consideró culpable de haber matado a 48 mujeres, aunque posteriormente confesaría haber asesinado a 71.

Gary sentía profundo desprecio y odio hacia las mujeres, especialmente hacia las prostitutas. Su modus operandi consistía en buscar a una prostituta en la calle, contratarla, tener sexo y luego estrangularla hasta morir.

3.Ahmad Suradji

Fue un asesino serial indonesio acusado de matar a por lo menos 42 mujeres, aunque se cree que la cifra real podría ascender hasta 80. Este hombre era considerado un brujo por los habitantes locales, por lo cual acudían a él en busca de hechizos de todo tipo, desde conseguir riquezas hasta volverse más atractivos.

Los cuerpos de sus víctimas fueron enterrados en una plantación de azúcar que se encontraba cerca de su casa, pero las cabezas sí las conservaba en su hogar, puesto que tenía la creencia de que le darían poderes mágicos. Sus tres esposas, que a la vez eran sus tres hermanas, también fueron acusadas de complicidad en el asesinato de estas mujeres, aunque a la final sólo se juzgó culpable a la primera esposa, quien fue condenada a muerte junto a Suradji.

4.Aleksandr Pichushkin

Es un asesino ruso conocido como “El asesino del ajedrez”, ya que su meta era asesinar a tantas personas como recuadros tiene una tablero de ajedrez, es decir, 64. También fue apodado “El asesino del martillo”, porque era la herramienta que utilizada para matar a sus víctimas.

Fue acusado de asesinar a 49 personas, pese a que él mismo confesó matar a 61. Tendía a engañar a sus víctimas invitándolos a tomarse una cerveza (indigentes, mujeres con las que concertaba una cita, compañeros de trabajo…) y luego los mataba golpeándolos con un martillo.

5.Yang Xinhai

Fue un asesino y violador serial chino apodado como “El Monstruo Asesino”, fue acusado de matar a 67 personas y violar a 24, incluidas niñas y mujeres embarazadas.

Yang iba con su bicicleta de pueblo en pueblo, por las noches entraba al hogar de alguna de sus víctimas y procedía a asesinar a los que allí vivían, se valía de cualquier objeto que tuviera a su mano, incluidos martillos, hachas o palas. Además, si había alguna mujer presente generalmente también la violaba.

Hombres que llenaron de miedo y terror a nuestra sociedad, marcando con sangre y sufrimiento un antes y un después en la misma.  ¿Qué opinas de estos asesinos seriales? ¿Cuál a tu juicio es el peor de todos?

Imagen: Michael Salvato

The post Los 5 peores asesinos de la historia (Parte II) appeared first on Supercurioso.