Tras su nombre se esconde una historia espeluznante, que cobra especial relevancia por haber desarrollado una incipiente metodología a la hora de cometer los asesinatos, construyendo un hotel propicio para desempeñar esta tarea. A continuación, en Supercurioso te contamos los detalles del caso del primer asesino en serie, que en este caso que se remonta al siglo XIX.

H. H. Holmes: el escalofriante primer asesino en serie estadounidense

Infancia y juventud: el nacimiento de una obsesión

Nacido el 16 de mayo de 1861 en Gilmanton (New Hampshire), y siendo hijo de un padre alcohólico, su condición de buen estudiante en el colegio le hizo ganar unos cuantos enemigos: sus compañeros llegaron a obligarle a coger de las manos a un esqueleto de ciencias y colocar su cara contra la del cráneo. Holmes declararía años después que dicha experiencia le habría resultado tan fascinante que desde ese momento vivió obsesionado con la idea de la muerte, lo que probablemente le impulsó a convertirse en el primer asesino en serie.

A los dieciocho años se casó con una joven rica llamada Clara Loering, gracias a la fortuna de la cual conseguiría pagar sus estudios en la Escuela de Medicina y Cirugía de la Universidad de Michigan. Sería durante su estancia en la institución cuando comenzaría a mostrar un interés desmesurado por las clases de anatomía, especialmente en aquellas en las que se procedía a la disección de cadáveres, robando además varios cadáveres del laboratorio y desfigurándolos para hacerlos pasar por víctimas de accidentes, con el fin de cobrar pólizas de seguro. A su alrededor comenzarían a surgir rumores que afirmaban que sometía a una extrema violencia a su mujer y que fue visto con un niño que posteriormente desapareció. No obstante, a pesar de todas las acusaciones, jamás llegó a iniciarse una investigación policial.

Construcción del «Castillo del terror»

Estando todavía casado con Clara, Holmes se casó posteriormente con Myrta, con quien tuvo una hija en 1889. Aunque los tres vivían oficialmente en Wilmetter (Illinois), Holmes pasaba la mayor parte del tiempo en Chicago, donde trabajaba en una farmacia que terminó adquiriendo a base de falsificaciones contables y malversaciones de fondos, haciendo desaparecer tiempo después a la propietaria. Decidió entonces comprar un solar justo en frente de la calle, con la idea de convertirlo en un enorme hotel, cuyas dimensiones harían que el vecindario lo conociera como «El castillo».

La construcción del edificio se llevó a cabo por distintas empresas y trabajadores, a quienes Holmes contrataba temporalmente para poco tiempo después cancelar sus servicios y no pagarles. Su objetivo era que nadie pudiera llegar a conocer a fondo todos los detalles que escondía su hotel, cuyo interior albergaba laberintos de pasillos que parecían no tener fin, puertas que conducían a muros, escaleras que no llevaban a ningún lugar o puertas que sólo podían abrirse desde el exterior.

Bajo el entarimado se encontraba disimulada una instalación eléctrica que le permitía seguir los movimientos de sus víctimas mediante un panel indicador; podía abrir grifos de gas en distintas habitaciones para asfixiar a sus víctimas sin necesidad de desplazarse hasta la escena del crimen; contaba con distintos instrumentos de tortura y contaba con un montacargas y dos toboganes que trasladaban a los cadáveres hasta la bodega, donde los restos cárnicos eran incinerados o disueltos en tanques llenos de ácido, mientras los órganos eran vendidos a clínicas médicas y los esqueletos a escuelas de medicina.

El fin de la aventura: arresto, confesión y ejecución

Para poner remedio a los escasos ingresos generados por el hotel, nuestro primer asesino en serie decidió incendiar el último piso del inmueble en 1893 incluso con personas en su interior; previamente, claro, habría contratado seguros hasta con cuatro compañías distintas con la intención de sobrar indemnizaciones. No obstante, la investigación que se abrió le obligó a trasladarse a Texas, donde cometería una serie de estafas que le llevarían a ser encarcelado durante un período de tiempo. Una vez liberado bajo fianza, puso en marcha una nueva operación que consistía en que la mujer de su su cómplice Pitezel cobrara la indemnización tras la fingida muerte del marido, presentando como suyo un cadáver anónimo completamente desfigurado a causa de un accidente. Sin embargo, el primer asesino en serie Holmes cambió de idea y decidió matar por sí mismo a su amigo, quedándose con todo el dinero de la primera y matando también a sus hijos.

Frank Geyer fue el detective encargado de seguirle la pista a Holmes, y fue él mismo quien descubrió los cuerpos de las hijas de Pitezel, ayudado por la denuncia de un antiguo compañero de celda de Holmes. De esta manera, el 7 de noviembre de 1984, Holmes fue arrestado en Boston y en octubre de 1896 fue juzgado por el asesinato de su mano derecha, declarado culpable y condenado a sentencia de muerte. Holmes confesó haber matado a 27 personas y el intento de asesinato de 50 es posible que el número fuera mayor; de hecho, algunas investigaciones modernas calculan el número de sus asesinatos ascendía a doscientos. No obstante, sus confesiones fueron bastante inconsistentes, habiéndose declarado inocente en algunas de ellas mientras que en otras alegaba haber sido poseído por Satanás. Finalmente, el 7 de mayo de 1896 sería ahorcado sin mostrar ningún atisbo de ansiedad, miedo o depresión.

Esperamos que te haya resultado interesante conocer la historia del primer asesino en serie en Estados Unidos. Como siempre, en Supercurioso te animamos a que nos dejes un comentario con todas tus impresiones. ¿Conocías el caso del primer asesino en serie registrado? ¿Cuál de todos los detalles de este caso te han resultado más sorprendentes? ¿Conoces otros asesinos en serie de la historia? Estaremos deseando conocer tu opinión.

The post H. H. Holmes: el escalofriante primer asesino en serie estadounidense appeared first on Supercurioso.

Asesinatos cometidos por niños que te dejarán asombrado

1. Jon Venables y Robert Thompson

El 12 de febrero de 1993, Jon Venables y Robert Thompson, ambos de 10 años de edad, asesinaron a James Bulger a sangre fría. James Patrick Bulger era un bebé de 2 años de Kirkby, Merseyside, Inglaterra. Bulger llevado lejos del centro comercial de New Strand, en Bootle, mientras su madre estaba distraída. Su cuerpo mutilado fue encontrado en una línea de ferrocarril a dos millas y media (4 km) de distancia en Walton, Liverpool, dos días después de su asesinato. Thompson y Venables fueron acusados ​​el 20 de febrero de 1993 del secuestro y asesinato de Bulger.

Fueron encontrados culpables el 24 de noviembre de 1993, haciéndolos los asesinos condenados más jóvenes en la historia moderna inglesa. Fueron sentenciados a la custodia del Estado hasta que llegaron a la edad adulta, inicialmente hasta la edad de 18 años, y fueron puestos en libertad bajo nuevas identidades en junio de 2001. En 2010, Venables fue enviado a prisión por violar los términos de su licencia de libertad, y fue puesto en libertad condicional nuevamente en 2013.

2. Daniel Bartlam

El adolescente tenía 14 años en el momento del crimen e inicialmente dijo a la policía que su madre, Jacqueline, había sido asesinada por un intruso en su casa en Redhill, Nottingham, el 25 de abril de 2011. Pero más tarde admitió que la había matado después de perder el control en una discusión. Inspirado en la trama de un programa de televisión popular, golpeó a su madre hasta la muerte con un martillo y quemó su cuerpo.

Sentenciando a Bartlam a cadena perpetua, el juez fijó un plazo mínimo de 16 años. Describiendo el asesinato como grotesco y sin sentido, señaló que parecía que Bartlam había querido «salir con el asesinato perfecto».

3. Eric Smith

En 1993, Smith, de 13 años, convenció a un niño de 4 años de que lo siguiera al bosque del condado de Steuben, Nueva York, donde Smith lo estranguló y golpeó la cabeza.

4. Mary Bell
Bell tenía 10 años cuando cometió su primer asesinato en 1968, estrangulando a un niño de 4 años llamado Martin Brown. Al año siguiente, estranguló a un niño de 3 años, Brian Howe. En el segundo asesinato tuvo un cómplice, quien como ella talló sus iniciales en el cadáver del niño. También cortaron sus partes privadas.

Ahora vive en Inglaterra bajo un nuevo nombre.

5. Joshua Phillips

En noviembre de 1998, Maddie Clifton, de 8 años, desapareció de su hogar en Jacksonville, Florida. Después de una frenética búsqueda en toda la ciudad, fue descubierta escondida en la cama de agua de un niño de 14 años que vivía al otro lado de la calle. Josh Phillips fue juzgado, condenado por asesinato en primer grado y condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

La golpeó con un bate de béisbol y la apuñaló 11 veces. Su cuerpo fue encontrado cuando la mamá de Phillips notó un extraño olor procedente de su habitación.

¿Conocías estos terribles casos de asesinatos cometidos por niños?

Imágenes: 4657743 / HannahJoe7

The post 5 espeluznantes asesinatos cometidos por niños appeared first on Supercurioso.

3 crímenes que no se han resuelto y parecen inexplicables

1. El caso del envenenamiento masivo con Tylenol

En 1982 el Tylenol mató a 7 personas pero podrían haber sido muchas más. Un sociópata (se cree que fue una sola persona) envenenó varios frascos de esta popular medicina, parecida a la aspirina, que prácticamente todos los estadounidenses tenían en sus casas. Se retiraron de los comercios 31 millones de frascos para prevenir posibles muertes. Las investigaciones policiales sólo descubrieron que el Tylenol había sido envenenado una vez salido de los laboratorios en los que se fabricaba. Nada más.

A partir de entonces este medicamento, utilizado sobre todo para el dolor de cabeza, lleva un precinto de seguridad que evita pueda ser manipulado. ¿Quién fue el causante de esas muertes gratuitas?

2. El caso del ataque al Scandinavian Star

El 7 de abril de 1990, un ferry que cruzaba el mar Báltico se incendió; era el Scandinavian Star. En él fallecieron 159 personas, un tercio de los pasajeros del navío. El incendio tardó más de 10 horas en apagarse una vez remolcado a un puerto cercano. Podría pensarse que fue un accidente pero no es así. Se simultanearon varios incendios en el buque. El primero, debido a unas mantas incendiadas, fue sofocado, pero a los 10 minutos otro fuego ardía en otra cubierta. Las investigaciones dieron como resultado que habían sido varios los focos incendiarios. No podía ser una casualidad.

Se sospechó de un camionera con antecedentes como pirómano, pero fue descartado ya que falleció en el primer fuego. No se ha encontrado a los culpables a pesar de que se ha reabierto el caso varias veces. ¿Quién podía tener interés en causar tantas muertes?

3. El secuestro y la caída, en 1977, de un avión de Malaysian Airlines

En el 2014 Malaysian Airlines sufrió dos accidentes que todos recordamos, pero antes de estos, en diciembre de 1977, ya sufrió una catástrofe sin explicación. El 4 de diciembre de 1977 el vuelo 653 de esa compañía fue secuestrado para estrellarse unos 40 minutos después en un pantano. Murieron 100 personas. Podría tratarse de un accidente, pero no es así; sus circunstancias son sumamente misteriosas.

40 minutos antes del accidente los pilotos del avión comunicaron por radio que el vuelo había sido secuestrado y que desviaban su rumbo. 21 minutos antes de estrellarse se oyó a uno de los pilotos suplicar por su vida y acto seguido 2 tiros. Al parecer murieron los dos pilotos y luego en un tercer disparo el  secuestrador se disparó a sí mismo. En la grabación de la caja negra no se oye nada más. Misteriosamente, el piloto automático se desconectó y el avión se estrelló. ¿Quien lo apagó? En la grabación de la cabina no se oye ningún sonido. Además testigos visuales del accidente explicaron que el avión estalló en el aire y otras personas dijeron haber oído una explosión antes de que se estrellase. No se encontraron restos de explosivos. Tampoco se encontraron demasiados restos para llevar a cabo las investigaciones, ya que, debido a la velocidad que llevaba el avión al estrellarse, casi no habían restos humanos identificables. Nunca se ha sabido que ocurrió. ¿Quién estrelló este avión y mató a 100 personas?

En estos 3 crímenes que no se han resuelto no hay culpables conocidos, pero si muchas familias rotas por el dolor. ¿Quiénes han podido causar tanto sufrimiento y no ser capturados? Si te ha interesado este artículo, quizá quieras leer el caso de «La mujer que consiguió evitar un accidente de avión«.

The post 3 crímenes que no se han resuelto y parecen simplemente INEXPLICABLES appeared first on Supercurioso.

Asesinatos de honor, lo que sufren las mujeres en algunas culturas

Los crímenes de honor, o asesinatos por honor, son los homicidios perpetrados por uno o varios miembros de la propia familia de la víctima. Este asesinato es para “restablecer la honra” que, de acuerdo a las normas culturales, la víctima ha manchado o perdido.

En muchos países se practica bajo el amparo de las leyes, y las mujeres suelen ser casi siempre el objetivo. Es muy fácil para una mujer romper con esas reglas: ser violada, negarse a contraer un matrimonio forzado, mantener una relación con alguien no aceptado por la familia, tener relaciones sexuales fuera del matrimonio, o hasta vestirse de forma inapropiada.

No deben confundirse con otros tipos de feminicidios, como son los crímenes de género. Los de honor son cometidos por los varones de la familia contra aquellas mujeres que se considera han llevado el deshonor a su casa. Human Rights Watch dice al respecto:

“Los crímenes de honor son una clara violación a los derechos humanos, los gobiernos están obligados a proteger a las mujeres de estos delitos. Aun así, en muchos países, los crímenes de honor son tolerados ya sea a través de la inacción del gobierno o defendidos como legítimas prácticas culturales”.

Las causas son amplísimas: además de las ya mencionadas, también se es merecedora de muerte si cruza las barreras sociales, o si se involucra públicamente con otras comunidades, o si se adoptan distintas costumbres o religiones. Así, por poner un ejemplo, se han registrado casos en los que hombres y niños inmigrantes –en determinados países de Europa–, de bajo estatus social, demuestran el dominio patriarcal participando en crímenes de honor contra las mujeres de una familia que haya actuado públicamente en políticas de integración feminista.

El hecho de considerar ciertos comportamientos como una afrenta deshonrosa hace que quienes cometen estos asesinatos frecuentemente queden impunes, y la comunidad los respalda porque el “cobrarse la honra” es suficiente justificación.

Lo grave del asunto es que es muy difícil calcular o determinar si efectivamente hay asesinatos de esta naturaleza, ya que en la mayoría de los países no hay sistematización en la recolección de datos relativos a estos delitos, y muchos de ellos se reportan como suicidios o accidentes.

Es común asociar estos homicidios con el Medio Oriente y Asia del sur, pero en verdad suceden en todo el mundo. Para el año 2000, las cifras que tenían las Naciones Unidas eran de 5.000 víctimas anuales, pero admite que las organizaciones y grupos de defensa de las mujeres manejan otras, alrededor de 20.000, y quizá más.

Muchas veces, el asesinato no es el único crimen de honor, se han registrado miles de casos de ataques con ácido, mutilaciones, golpes y secuestros. Y como el hombre es considerado dueño de la mujer, es natural que haga lo que quiera con su propiedad y no sea casi nunca castigado.

Una de las maneras de “educar” a los niños de estas culturas es ponerlos a ellos a vigilar a sus madres, hermanas, primas u otras mujeres de la familia, y encargarse de que éstas no hagan nada que manche el honor y la reputación familiares. Muchas veces son ellos los encargados de castigarlas, y si se niegan pueden sufrir en carne propia el escarnio y los castigos severos, pues serían cómplices del deshonor.

Los países en los que estos crímenes son más notables y públicos son Pakistán, Somalia, Jordania, Egipto, el Kurdistán iraquí y Turquía, y parte de la India con predominancia hinduista. Como vemos, casi todos musulmanes, aunque no sea justo asociar automáticamente estos asesinatos con el islamismo. Los musulmanes dicen que esta práctica no forma parte de su religión, y que son crímenes culturales, no religiosos, enfatizando en la necesidad de distinguir unos de otros.

De hecho, hace muy poco una organización activista sin fines de lucro, Avaaz.org, ha lanzado una campaña mundial denunciando un intento de asesinato de una chica que se atrevió a casarse con el hombre que quería. Su mismo padre le dio un disparo en la cabeza, metió el cuerpo en una bolsa y lo tiró al río, y por supuesto quedó impune porque en Pakistán la ley permite el asesinato por honor. Pero la chica quedó viva, y un documental, realizado por una pakistaní y recientemente nominado al Oscar, recoge su historia, que es parecida a la de millones de mujeres. Si quieres formar parte de esta campaña, pincha aquí.

Esto es un triunfo, pequeño, pero que puede impulsar el cambio de la ley y castigar a quienes todos los días maltratan, vejan y asesinan a sus madres, esposas, hijas y hermanas. Para terminar, queremos dejar una frase de Hillary Clinton cuando fue Primera Dama, en una visita a China: «Los derechos de la mujer son derechos humanos».

The post «Asesinatos de honor», lo que sufren las mujeres en algunas culturas appeared first on Supercurioso.

Michael Welner es un popular psiquiatra que ha participado en numerosos juicios como perito y que se ha convertido en uno de los referentes de su área, siendo muy solicitado por los medios en Estados Unidos cuando se comete un crimen y tratan de buscar respuestas al por qué de los hechos.

El psiquiatra está convencido de que se puede medir la maldad y ha puesto todo su empeño, tiempo y dinero, en realizar una investigación que permita estandarizar y cuantificar la maldad humana.

¿Por qué quiere medir la maldad?

Welner sostiene que quiere mejorar la justicia. Muchos crímenes son calificados como más terribles que otros, sin tener pruebas fehacientes de ellos. Y si hay crímenes más atroces y crueles, significa que otros no lo son tanto.

¿Cómo sabe el juez que un acusado cometió un asesinato con más maldad que otro? ¿Qué es peor un asesinato a sangre fría u obligar a un menor a ver cómo matan a su madre? ¿Una violación o una tortura psicológica? Este tipo de preguntas son las que se hace el psiquiatra.

Es habitual, en todos los sistemas judiciales, que los jueces argumenten para extender una condena que el hecho se ha cometido con “una crueldad extrema” o “con una atrocidad máxima”. Pero, ¿Realmente saben en qué se basan para designar estos adjetivos?

Según Welner, en muchas ocasiones estas calificaciones se ven influenciadas por los sentimientos del juez en particular.

“Debido a que la ley no incluye un estándar de lo que constituye la maldad de un crimen, esa decisión es visceral o puede ser impulsada por consideraciones políticas, prejuicios o sensacionalismo «explica.

Por ejemplo, en EE.UU. las personas negras suelen tener que cumplir condenas más largas que las blancas por culpa de los perjuicios sociales. De ahí, la necesidad de cuantificar la maldad de una forma más objetiva.

Índice de la Depravación

Después de una exhaustiva investigación de cientos de casos, Welner y su equipo del Panel Forense de Nueva York descubrieron 25 elementos que indicarían si un crimen es depravado o malvado.

Factores como la agonía prolongada de la víctima, la tortura psicológica, la búsqueda de la fama o tratar de convencer a otros de participar en el crimen, influirían en esta clasificación.

Para poder tener datos contundentes, han creado una web oficial del Índice de Depravación en la cualquier persona puede calificar la maldad de una serie de crímenes en aproximadamente media hora. ¿Participas? Sólo necesitas dominar el inglés.

Hasta la fecha más de 40.000 personas han participado, y se espera que a finales de año se recopilen todos los datos para elaborar el índice para que pueda ser empleado sobre todo en los juicios.

Ese es el principal objetivo mejorar la justicia y contribuir a identificar a los presos que se merecen ser recomendados para una libertad anticipada o para recibir indultos.

También, se proporcionará este índice a académicos para que estudien más detenidamente la gravedad dentro de los delitos como los crímenes de odio o delitos relacionados con las droga.

«Al final de esta fase, podremos asignar pesos a los homicidios, delitos sexuales, asaltos y delitos no violentos para permitir que todos los delitos que se puedan comprar con los otros y determinar realmente el nivel del maldad en un crimen», afirmó Welner.

¿Crees que realmente este método es válido para medir la maldad de los crímenes? ¡Cuéntanoslo en las redes!

Si te interesa todo lo que tiene que ver con la maldad, te gustará ¿Es posible leer la maldad en el rostro?

The post ¿Se puede calcular la maldad? Hay quien cree poder medirla appeared first on Supercurioso.

En las cárceles de este país hay aproximadamente 2.300.000 prisioneros, pagando condenas por delitos que van desde haber hecho un cheque falso o no haber pagado multas de tránsito, hasta el robo y asesinato. El segundo país con más detenidos es China, con 1.600.000 presos, pero con una población que cuadruplica la estadounidense.

Claro, en China hay cientos de miles de detenidos por razones “administrativas”, en campos de trabajo forzados que no aparecen como prisioneros (presos políticos); un modelo de “campo de concentración light” creado y exportado por la extinta Unión Soviética y que sigue funcionando en países como China y Corea del Norte.

La gran nación del norte es también la primera en cantidad de presos por cada cien mil habitantes, 751, lo que equivale a uno de cada cien adultos de este país. Si no sientes la enormidad de esta cifra puedes compararla con la de Inglaterra, 150, o Alemania, 88, por no mencionar Suecia, que en 2013 comenzó a cerrar prisiones por falta de detenidos.

EE.UU. comparte este dudoso honor con naciones como Cuba, la Federación Rusa, Tailandia, Bielorrusia, Panamá y El Salvador.

Los 2.300.000 detenidos se encuentran hacinados en 1.718 prisiones estatales, 102 centros penitenciarios federales, 2.258 cárceles para jóvenes, 3.283 presidios locales y 79 en reservas indias. No se incluyen en estas cifras las prisiones militares ni los centros de detención migratorios.

Aventurando una explicación

¿Cómo explicar la existencia de tantos detenidos en un país donde el índice de delitos violentos no ha cesado de disminuir desde la década de los noventa del siglo pasado?

Existen diversas interpretaciones, pero en general la mayoría apunta al peso de las desigualdades económicas y sociales, a las tensiones generadas por el racismo, y a una obsesiva persecución –no siempre justificada– del consumo y tráfico de estupefacientes.

Otras cifras avalan estas conclusiones y las interrelacionan: según un informe de Human Rights Watch (el Observatorio de Derechos Humanos) realizado en 2014, aunque los afroamericanos son sólo el 13% de la población de Estados Unidos, un 44% de los detenidos en prisiones federales por drogas pertenece a este grupo.

De hecho, según la Oficina de Estadísticas Judiciales de Estados Unidos, el 3% de la población masculina negra se encuentra en prisión, por lo que no es de extrañar que algunos autores, como la profesora Michelle Alexander, de Ohio, afirmen que hoy en día haya más afroamericanos en las prisiones que esclavos en 1850.

Hay también una presencia notable de presos extranjeros, más de 50.000, de los cuales un 60% son mexicanos.

¿Conoces el sistema penal de tu país? No siempre las funciones de “vigilar y castigar” son cumplidas por los estados sin cometer errores, pero sólo los descubrimos cuando caemos en sus maquinarias.

Si quieres, comparte tus opiniones con nosotros, y recuerda que también puedes saber sobre otras cárceles de otras épocas, como estos campos de concentración.

The post Espeluznantes cifras de las cárceles de Estados Unidos appeared first on Supercurioso.

Mujeres Asesinas

1. Miranda Barbour

A esta joven estadounidense se le acusa de haber asesinado con más de 20 puñaladas a un hombre. Ella alega que éste había abusado de ella. No obstante, no es por ese asesinato que Miranda se encuentra en esta espeluznante lista, en realidad se debe a que a la corta edad de 19 años pese sobre su conciencia la muerte de 20 personas, según ella misma confesaría más tarde.

Al parecer esta chica pertenecía a una secta satánica y su primer asesinato ocurrió cuando tenía 13 años. Ella misma indicó que la mayoría de sus víctimas eran hombres, aunque admitió que en una oportunidad drogaron a una chica, la llevaron al bosque, la torturaron y asesinaron.

2. Jeanne Weber

Esta asesina serial francesa también fue conocida como la “Estranguladora”, puesto que esa era la forma en que asesinó a 10 inocentes niños, incluidos 2 de sus propios hijos.

Pese a ser acusada en varias oportunidades como asesina de niños, de una forma u otra la Justicia terminaba declarándola inocente, casi siempre se alegaba que los niños habían muerto por una extraña fiebre y se ignoraban las marcas alrededor de sus cuellos. No fue sino hacia finales de 1908 cuando Weber comienza a trabajar como prostituta y asesina al hijo de la matrona del burdel, en esta ocasión no quedo más remedio que encontrarla culpable y fue condenada a pasar sus días en el sanatorio de Mareville, Nueva Caledonia. Weber no soportó el encierro y se quitó la vida estrangulándose ella misma. Conoce con más detalle este caso en un artículo más extenso sobre ella de nuestra misma página.

3.Jane Toppan

Esta enfermera estadounidense fue acusada de asesinar a 31 personas, aunque diversos expertos en criminalística piensan que el verdadero número de muertes puede rondar entre los 70 y 100.

Esta mujer no solamente asesinaba a los pacientes que tenía bajo su cuidado, sino que también mató a varios de sus caseros, a su hermanastra Elizabeth, a la esposa y dos hijas de un anciano que cuidaba. Cuando regresó a su ciudad natal buscó al viudo de su hermanastra (Elizabeth) y asesinó a la hermana de éste e intentó envenenarlo a él también. Según confesaría la misma Jane Toppan algún tiempo después, sentía una gran excitación cuando sus víctimas estaban a punto de morir.

Mujeres que asesinaron sin piedad por el puro placer de hacerlo. Detrás de esos rostros inocentes y angelicales se escondían unos monstruos que dejaron una estela de sangre tras su paso. ¿Qué opinas de estas mujeres asesinas? ¿Cuál te pareció la más perturbada y cruel?

The post Mujeres Asesinas (Parte II) appeared first on Supercurioso.

Mujeres asesinas

1. Las Poquianchis

Las Poquianchis era el sobrenombre con el que se conoció a este grupo de asesinas en serie mexicanas. Cuatro hermanas de la familia González Valenzuela lo conformaban, específicamente: Delfina González Valenzuela, quien era la líder del grupo criminal y, el resto de las integrantes, María de Jesús González Valenzuela, María del Carmen González Valenzuela y María Luisa «Eva» González Valenzuela.

Estas mujeres eran dueñas de varios burdeles en las ciudades de Guanajuato y Jalisco, allí mantenían en calidad de esclavas sexuales a gran cantidad de mujeres, quienes además se convirtieron en sus principales víctimas. También llegaron a asesinar a varios clientes e inclusive a los bebés que daban a luz las jóvenes que trabajan en dicho burdeles a la fuerza. Se les acusó de 91 muertes; sin embargo, se piensa que fueron más de 150, lo cual las convierte en las peores asesinas de México.

2. Mary Ann Cotton

Esta mujer es considerada como la primera asesina en serie de Inglaterra. A Mary Ann parecía perseguirla la mala suerte, todos sus esposos e hijos iban muriendo por supuestas “fiebres intestinales”.

La realidad es que Mary Ann los asesinó envenenándolos con arsénico para cobrar sus seguros de vida. Se le acusa de matar haber matado a 21 personas, incluidos sus propios hijos. Esta mujer asesinó sin piedad a sus 11 hijos, 3 maridos, 1 amante, su propia madre, su cuñada y 4 hijastros.

3. Myra Hindley

Fue una asesina en serie británica que actuó junto su novio, Ian Brady para secuestrar, violar, torturar y asesinar a más de 20 personas.

En el año 1963, el novio de Myra decidió cumplir sus fantasías y comenzar a secuestrar adolescentes y niños para satisfacer sus deseos sexuales. Myra lo acompaña en estos crímenes, de hecho, ella era la que atraía a sus víctimas y una vez en poder de Ian, Myra colaboraba en todo momento e inclusive fotografiaba a los secuestrados desnudos y grababa los gritos de los mismos, mientras eran torturados por su novio.

En muchas ocasiones las verdaderas historias de asesinos pueden superar con creces los dramas ficticios del cine y la televisión. Mujeres despiadadas que no tuvieron ningún tipo de contemplación al momento de asesinar a personas inocentes, incluidos bebés e hijos propios.

¿Qué opinas de estas mujeres asesinas?

The post Mujeres Asesinas (Parte I) appeared first on Supercurioso.

 La vida de Fray Vicens en el claustro

Entregado por Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona, a un grupo de monjes bernardos en 1149, el Monasterio de Poblet se erige en la comarca de la Cuenca de Barberá en Tarragona, España. La construcción, con varios siglos de existencia, ha cumplido otros roles además de la vida clerical. Fue cementerio real de la Casa de Aragón y también albergó una maravillosa biblioteca, producto de las donaciones del rey Pedro III que, entre ejemplares inéditos y joyas literarias, entregó más de cinco mil títulos a los monjes.

Fue precisamente ahí, entre muros y libros, donde Fray Vicens debió pasar sus años mozos. Poco se sabe sobre este fraile, pero si alguna característica ha logrado sobrevivir el paso de los años, es su intensa bibliomanía. Vicens, además de ser un profundo lector, era un obseso de los libros. ¿Qué mejor regalo para un bibliómano que tener a su alcance la biblioteca de un antiguo rey?

Se desconoce cómo y cuándo llegó al monasterio, lo que sí se sabe, casi con certeza, es que lo abandonó en 1822, cuando el recinto fue puesto en venta debido a la crisis política del siglo XIX en España y los monjes fueron expulsados por un grupo de liberales. Durante los dos años siguientes el monasterio sufrirá toda clase de saqueos e incendios.

La librería de Fray Vicens

Si usted pensó que el romance entre los libros y Fray Vicens había llegado a su fin con la expulsión del monasterio, está equivocado. Una vez fuera del claustro, nuestro monje se asienta en Barcelona y busca la manera de sobrevivir en la gran ciudad. Debe haber pensado en todo, desde buscar un nuevo monasterio, hasta abandonar el hábito. Por lo visto, la crisis no duró mucho y en cuestión de meses, Vicens, abrió una librería.

¿Cómo obtuvo el capital? Todavía es un misterio, algunas voces aseguran que pudo rescatar varios ejemplares de la biblioteca real. El hecho es que la librería de Fray Vicens logró convertirse en la más importante de su tiempo y ser destino obligado de cualquier coleccionista ambicioso. Además de la atmósfera rústica y sobria (se cree que la librería era un cuarto modesto y oscuro) la sapiencia y cultura del monje hacían que nadie saliera  sin gastar una fortuna.

Los asesinatos

Fue en septiembre de 1836 cuando los cadáveres comenzaron a aparecer, uno por uno, en distintos rincones de Barcelona. ¿El rasgo común? Hombres acaudalados, con un acervo cultural amplio y, ¿lo adivinan? Clientes de Fray Vicens. Se sabe que las víctimas fueron doce y que murieron por diferentes causas, algunos acuchillados, otros estrangulados y uno, incluso, calcinado.

La población estaba aterrada: un bachiller alemán, un joven aristócrata, un afamado poeta y un librero, entre otros,  habían sido asesinados de manera misteriosa. Como ocurre siempre que las víctimas son pudientes, la policía no soportó la presión social y trazó una investigación con sus mejores hombres.

La confesión de las causas

Las babuchas del magistrado pisando las baldosas, debieron sorprender al fraile que, primero preguntó qué tipo de libro estaba buscando y después, al no recibir respuesta, ofreció aquellos ejemplares que estuvieran al alcance de tan distinguido caballero. El magistrado completó el recorrido por la modesta cueva y observó sobre un estante un ejemplar del Fuero de Valencia. Apenas escucharon el silbido, los policías entraron al lugar y el librero fue arrestado.

Ya en los tribunales, Fray Vicens, que había dejado de ser un monje para convertirse en un anciano poderoso y elegante, no vaciló en confesar sus crímenes. Narró cómo fue que las víctimas llegaban a su librería y ofrecían precios estratosféricos por adquirir ciertas obras. Primero, él se negaba por el profundo amor que lo ligaba a sus libros pero la ambición lo dominaba y cuando el monto parecía irrebasable cedía. Minutos después, arrepentido, perseguía al cliente y suplicaba revertir el trato. Al escuchar la negativa, el fraile sacaba un cuchillo o una cadena y cortaba de tajo la vida del comprador. Luego retiraba el ejemplar y se despedía del cadáver dándole la extremaunción.

La última página

Lejos de su antiguo monasterio y de la rectitud que algún día lo había distinguido, Fray Vicens es condenado a muerte tras ser declarado culpable de los asesinatos. Fue en el garrote vil, un instrumento con el que se aplicaba la pena capital y que consistía en colocar un collar de hierro sobre el sentenciado y después hacerlo girar hasta que el cuello se rompiera, donde el antiguo monje dejó escapar el más valioso de sus libros: la vida.

Cuando la prensa abordó al magistrado para saber qué lo hizo sospechar del fraile, el funcionario habló sobre el Fuero de Valencia, la obra que Vicens escondía en su estante. A días de la investigación, sus hombres descubrieron las pugnas internas entre las víctimas para conseguir el libro y su fallido intento por adquirirlo. Sólo un hombre como Vicens recuperaria el ejemplar sin darle importancia al dinero, diría.

Arriba el telón

El 23 de octubre de 1836, la noticia corre por las calles más importantes de Europa al ser publicada en la Gaceta de los Tribunales de París y, una semana más tarde, se readapta por un pasquín llamado “El ladrón” (La Voleur). La nota fue a parar a manos de un joven escritor que, con sólo catorce años, encontraría en el librero asesino, la historia ideal para el que hoy sabemos sería su primer cuento publicado, ¿su nombre? Gustave Flaubert.

La noticia también inspiró a Jules Janin que, al igual que el autor de Madame Bovary, falleció sin saber que la historia del librero asesino de Barcelona era falsa. Sí, aquí es donde todos nos desinflamos y derruimos el terror repentino que comenzábamos a sentir por nuestro librero o bibliotecario de cabecera.

En 1927, el destacado editor R. Miguel I. Planas, expuso las pruebas que delataron a Charles Nodier como el “troll” literario en cuya mente nació Fray Vicens y que publicó la noticia como si fuera un evento real. Nodier, además de un bibliómano empedernido, fue un excelente escritor y se codeaba con autores de la talla de Victor Hugo, Balzac, Dumas y Gautier, entre otros.

En 1827, cien años antes de que su travesura quedara al descubierto, Charles Nodier viajó a Barcelona junto a su familia con el fin de adquirir libros a bajos precios. El colmilludo francés sabía que España atravesaba una crisis política y que los enfrentamientos entre liberales y absolutistas iban a provocar que cientos de libros valiosos fueran a parar a las librerías de viejo. La decepción de Nodier fue magna al no descubrir ni una sola ganga y regresó a Paris con las manos vacías. Años más tarde urdiría su venganza.

Hoy por hoy, sabemos que Fray Vicens nació y murió en el papel, pero una interrogante queda en el tintero, ¿habrá libros por los que valga la pena matar? Entre que son peras o manzanas yo le recomiendo andarse con cuidado y no provocar a ningún bibliómano.

Y usted, ¿qué sería capaz de hacer por sus libros? Si eres un verdadero amante de la literatura, querrás saber por qué nos gusta tanto el olor de los libros.

The post Fray Vicens: el hombre que mató por amor a sus libros appeared first on Supercurioso.